Metarivista Sifp: differenze tra le versioni
Jump to navigation
Jump to search
Nessun oggetto della modifica |
Nessun oggetto della modifica |
||
| Riga 2: | Riga 2: | ||
[http://bfp.sp.unipi.it/dida/gev14/progettorifp.pdf Progetto di una (meta)rivista italiana di filosofia politica] | [http://bfp.sp.unipi.it/dida/gev14/progettorifp.pdf Progetto di una (meta)rivista italiana di filosofia politica] | ||
== Passi che la Sifp deve fare prima di ricostruire il sito == | == Passi che la Sifp deve fare prima di ricostruire il sito == | ||
# Deliberare il titolo della metarivista: i soci possono aggiungere le loro proposte alla pagina "Discussione" qui sopra, entro una data stabilita dalla giunta. Queste proposte possono essere oggetto di una votazione on-line, riservata ai soci. | |||
# Stabilire dei criteri amministrativi per l'accreditamento. Il progetto ne elencava alcuni, a solo titolo di esempio: | |||
:* La rivista risponde, e risponde tempestivamente, a coloro che le sottopongono un | |||
:* articolo? | |||
:* Che tipo di revisione paritaria pratica? | |||
:* Garantisce l'anonimato degli autori? | |||
:* Rende pubblico l'elenco dei revisori e/o il suo comitato scientifico? | |||
:* Le risposte dei revisori paritari sono costruttive, o sono del tipo descritto per esempio [http://ur1.ca/9a091 qui]? | |||
:* Che tipo di contratto impone agli autori? E' ad accesso aperto? Se no, chiede la cessione dei diritti, impone un embargo, o accetta la disciplina dell'[http://www.interlex.it/testi/l41_633.htm#42 articolo 42] della legge italiana sul diritto d'autore? | |||
Versione delle 01:17, 22 nov 2013
Bozza del progetto
Progetto di una (meta)rivista italiana di filosofia politica
Passi che la Sifp deve fare prima di ricostruire il sito
- Deliberare il titolo della metarivista: i soci possono aggiungere le loro proposte alla pagina "Discussione" qui sopra, entro una data stabilita dalla giunta. Queste proposte possono essere oggetto di una votazione on-line, riservata ai soci.
- Stabilire dei criteri amministrativi per l'accreditamento. Il progetto ne elencava alcuni, a solo titolo di esempio:
- La rivista risponde, e risponde tempestivamente, a coloro che le sottopongono un
- articolo?
- Che tipo di revisione paritaria pratica?
- Garantisce l'anonimato degli autori?
- Rende pubblico l'elenco dei revisori e/o il suo comitato scientifico?
- Le risposte dei revisori paritari sono costruttive, o sono del tipo descritto per esempio qui?
- Che tipo di contratto impone agli autori? E' ad accesso aperto? Se no, chiede la cessione dei diritti, impone un embargo, o accetta la disciplina dell'articolo 42 della legge italiana sul diritto d'autore?