Metarivista Sifp: differenze tra le versioni

Da Bollettino telematico di filosofia politica & Open Access Italia Wiki.
Jump to navigation Jump to search
Nessun oggetto della modifica
Nessun oggetto della modifica
Riga 4: Riga 4:
# Deliberare il titolo della metarivista: i soci possono aggiungere le loro proposte alla pagina "Discussione" qui sopra, entro una data stabilita dalla giunta. Queste proposte possono essere oggetto di una votazione on-line, riservata ai soci.
# Deliberare il titolo della metarivista: i soci possono aggiungere le loro proposte alla pagina "Discussione" qui sopra, entro una data stabilita dalla giunta. Queste proposte possono essere oggetto di una votazione on-line, riservata ai soci.
# Stabilire dei criteri amministrativi per l'accreditamento. Il progetto ne elencava alcuni, a solo titolo di esempio:
# Stabilire dei criteri amministrativi per l'accreditamento. Il progetto ne elencava alcuni, a solo titolo di esempio:
:* La rivista risponde, e risponde tempestivamente, a coloro che le sottopongono un
:* La rivista risponde, e risponde tempestivamente, a coloro che le sottopongono un articolo?
:* articolo?
:* Che tipo di revisione paritaria pratica?
:* Che tipo di revisione paritaria pratica?
:* Garantisce l'anonimato degli autori?
:* Garantisce l'anonimato degli autori?

Versione delle 01:17, 22 nov 2013

Bozza del progetto

Progetto di una (meta)rivista italiana di filosofia politica

Passi che la Sifp deve fare prima di ricostruire il sito

  1. Deliberare il titolo della metarivista: i soci possono aggiungere le loro proposte alla pagina "Discussione" qui sopra, entro una data stabilita dalla giunta. Queste proposte possono essere oggetto di una votazione on-line, riservata ai soci.
  2. Stabilire dei criteri amministrativi per l'accreditamento. Il progetto ne elencava alcuni, a solo titolo di esempio:
  • La rivista risponde, e risponde tempestivamente, a coloro che le sottopongono un articolo?
  • Che tipo di revisione paritaria pratica?
  • Garantisce l'anonimato degli autori?
  • Rende pubblico l'elenco dei revisori e/o il suo comitato scientifico?
  • Le risposte dei revisori paritari sono costruttive, o sono del tipo descritto per esempio qui?
  • Che tipo di contratto impone agli autori? E' ad accesso aperto? Se no, chiede la cessione dei diritti, impone un embargo, o accetta la disciplina dell'articolo 42 della legge italiana sul diritto d'autore?