Metarivista Sifp: differenze tra le versioni

Da Bollettino telematico di filosofia politica & Open Access Italia Wiki.
Jump to navigation Jump to search
Nessun oggetto della modifica
Nessun oggetto della modifica
Riga 6: Riga 6:


=== Stabilire dei criteri amministrativi per l'accreditamento ===
=== Stabilire dei criteri amministrativi per l'accreditamento ===
Il progetto ne elencava alcuni, a solo titolo di esempio:
Il progetto ne elencava alcuni, a titolo di esempio. Se si vuole permettere ai soci di proporre ulteriori criteri e metterli ai voti, qui è stata preparata una [[Criteri_amministrativi | pagina ''ad hoc'']]
:* La rivista risponde, e risponde tempestivamente, a coloro che le sottopongono un articolo?
:* Che tipo di revisione paritaria pratica?
:* Garantisce l'anonimato degli autori?
:* Rende pubblico l'elenco dei revisori e/o il suo comitato scientifico?
:* Le risposte dei revisori paritari sono costruttive, o sono del tipo descritto per esempio [http://ur1.ca/9a091 qui]?
:* Che tipo di contratto impone agli autori? E' ad accesso aperto? Se no, chiede la cessione dei diritti, impone un embargo, o accetta la disciplina dell'[http://www.interlex.it/testi/l41_633.htm#42 articolo 42] della legge italiana sul diritto d'autore?
Se si vuole permettere ai soci di proporre ulteriori criteri e metterli ai voti, qui è stata preparata una [[Criteri_amministrativi | pagina ''ad hoc'']]





Versione delle 01:42, 22 nov 2013

Bozza del progetto

Progetto di una (meta)rivista italiana di filosofia politica

Passi che la Sifp deve fare prima di ricostruire il sito

Deliberare il titolo della metarivista

I soci possono aggiungere le loro proposte in questa pagina, entro una data stabilita dalla giunta. Queste proposte possono essere oggetto di una votazione on-line, riservata ai soci.

Stabilire dei criteri amministrativi per l'accreditamento

Il progetto ne elencava alcuni, a titolo di esempio. Se si vuole permettere ai soci di proporre ulteriori criteri e metterli ai voti, qui è stata preparata una pagina ad hoc