<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="it">
	<id>https://wikimedia.sp.unipi.it/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=Chiara</id>
	<title>Bollettino telematico di filosofia politica &amp; Open Access Italia Wiki - Contributi dell&#039;utente [it]</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://wikimedia.sp.unipi.it/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=Chiara"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wikimedia.sp.unipi.it/index.php?title=Speciale:Contributi/Chiara"/>
	<updated>2026-11-05T07:44:20Z</updated>
	<subtitle>Contributi dell&amp;#039;utente</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.39.2</generator>
	<entry>
		<id>https://wikimedia.sp.unipi.it/index.php?title=OA_Italia/Regolamenti_e_Policy_sull%27Open_Access&amp;diff=1113</id>
		<title>OA Italia/Regolamenti e Policy sull&#039;Open Access</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wikimedia.sp.unipi.it/index.php?title=OA_Italia/Regolamenti_e_Policy_sull%27Open_Access&amp;diff=1113"/>
		<updated>2024-01-29T18:06:03Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Chiara: /* Università degli studi di Trento */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&lt;br /&gt;
In questa pagina sono raccolti i regolamenti e le policy sull&#039;Open Access emanate da Atenei, Enti Pubblici di Ricerca ed Enti finanziatori della ricerca aggiornati a Dicembre 2017.&lt;br /&gt;
[https://wiki.u-gov.it/confluence/display/public/UGOVHELP/Video+Tutorial+e+Webinar#VideoTutorialeWebinar-OpenAccessPolicy:WEBINAR Policy di Ateneo sull&#039;accesso aperto: esperienze a confronto], webinar organizzati da Cineca in collaborazione con [http://www.aisascienzaperta.org AISA] tra giugno e ottobre 2016.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Università= &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==SISSA ==&lt;br /&gt;
[http://www.sissa.it/announcement/sissa-open-access-policy Sissa Open Access Policy]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Politecnico di Bari==&lt;br /&gt;
[http://www.poliba.it/sites/default/files/DR%20%20Policy%20di%20Ateneo_0_0.doc Policy sull’accesso aperto(Open Access) alla letteratura scientifica]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Politecnico di Milano==&lt;br /&gt;
[http://www.biblio.polimi.it/uploads/media/Policy_Open_Access_01.pdf Policy di Ateneo sull&#039;accesso aperto (Open Access) alla letteratura scientifica]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Università degli studi di Bari Aldo Moro ==&lt;br /&gt;
[https://www.uniba.it/ateneo/statuto-regolamenti/ricerca/regolamento-accesso-aperto-letteratura-scientifica Regolamento di Ateneo sull&#039;accesso aperto  alla letteratura scientifica]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Università degli studi di Bergamo==&lt;br /&gt;
[http://wwwdata.unibg.it/dati/bacheca/1528/70098.pdf Policy di Ateneo per l&#039;accesso aperto (Open Access) alla letteratura scientifica]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Università degli studi di Bologna==&lt;br /&gt;
[https://www.unibo.it/it/allegati/policy-di-ateneo-per-l2019accesso-aperto-alle-pubblicazioni-e-ai-dati-della-ricerca/@@download/file/PolicyAteneoAccessoApertoPubblicazioniDatiRicerca.pdf Policy di Ateneo per l&#039;accesso aperto alle pubblicazioni e ai dati della ricerca]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Università degli studi di Brescia==&lt;br /&gt;
[http://www.unibs.it/sites/default/files/ricerca/allegati/Policy%20OA%20UNIBS.pdf Policy di Ateneo per l&#039;accesso aperto (Open Access) alla letteratura scientifica]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Università degli studi di Cagliari ==&lt;br /&gt;
[http://iris.unica.it/sr/cineca/images/interface/Policy_OA_30giu15.pdf Politiche di Ateneo sull&#039;Accesso Aperto (Open Access) ai prodotti della ricerca]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Università degli studi di Cassino e del Lazio Meridionale ==&lt;br /&gt;
[http://www.unicas.it/media/2890829/Regolamento_Policy_Accesso_Aperto_Open%20Access_letteratura_scientifica.pdf Policy sull&#039;Accesso Aperto (Open Access) alla letteratura scientifica]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Università degli studi di Ferrara ==&lt;br /&gt;
[http://www.unife.it/ricerca/banche-dati/policy/at_download/file/Policy%20OA%20Unife. Policy di Ateneo sull&#039;Accesso Aperto (Open Access) alla letteratura scientifica]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Università degli studi di Firenze==&lt;br /&gt;
[http://www.sba.unifi.it/upload/policy-oa-2016-1.pdf Policy per l’accesso aperto alla letteratura scientifica dell’Università degli studi di Firenze]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Università degli studi di Foggia==&lt;br /&gt;
[http://www.unifg.it/sites/default/files/allegati/06-07-2016/regolamento_open_access_2016.pdf Regolamento di Ateneo in materia di accesso aperto]&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
==Università degli studi di Genova==&lt;br /&gt;
[https://unige.it/albo/index.php?act=1&amp;amp;id=3384 Regolamento sull&#039;accesso aperto (open access)alla letteratura scientifica]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Università degli studi dell&#039;Insubria==&lt;br /&gt;
[http://www4.uninsubria.it/on-line/download.jsp?idDocument=316269&amp;amp;instance=3  Policy di Ateneo per il Deposito istituzionale della ricerca IRInSubria]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Università degli studi di Messina==&lt;br /&gt;
[http://antonello.unime.it/wp-content/uploads/2019/01/UniME_Policy_OA.pdf Policy Open Access di Ateneo]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Università degli studi di Milano==&lt;br /&gt;
[http://www.unimi.it/ricerca/air/76762.htm Policy Open Access] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Università degli studi di Napoli Federico II==&lt;br /&gt;
[http://www.sba.unina.it/getFile.php?id=468 Linee di indirizzo (policy) per l&#039;accesso aperto alla letteratura scientifica]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Università degli Studi di Napoli &amp;quot;L&#039;Orientale&amp;quot; == &lt;br /&gt;
[http://www.unior.it/doc_db/doc_obj_10423_03-08-2016_57a1dd09c0f2c.pdf Regolamento dell&#039;Università degli Studi di Napoli &amp;quot;L&#039;Orientale&amp;quot; in materia di accesso aperto (open access) alla letteratura scientifica]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Università degli studi di Napoli Parthenope==&lt;br /&gt;
[https://www.uniparthenope.it/sites/default/files/statuto_regolamenti/ricerca/linee_guida_deposito_e_accesso_testo.pdf Linee guida per il deposito e la documentazione dei prodotti della ricerca nell’archivio istituzionale dell’Ateneo]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Università degli studi di  Palermo==&lt;br /&gt;
[https://www.unipa.it/Regolamento-di-Ateneo-per-il-deposito-dei-prodotti-della-ricerca-nellArchivio-istituzionale-e-laccesso-aperto-alla-letteratura-scientifica/ Regolamento di Ateneo per il deposito dei prodotto della ricerca nell&#039;Archivio istituzionale l&#039;accesso aperto alla letteratura scientifica]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Università degli studi di Padova==&lt;br /&gt;
[http://www.unipd.it/sites/unipd.it/files/Policy_accesso_aperto.pdf Policy sull’Accesso Aperto (Open Access) alla letteratura scientifica]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Università degli studi di Pisa==&lt;br /&gt;
[https://www.unipi.it/images/2017/regpromo_copy.pdf Regolamento per la promozione dell&#039;Accesso Aperto ai risultati della ricerca]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Università degli studi di Sassari ==&lt;br /&gt;
[http://www.uniss.it/sites/default/files/documentazione/d.r._policy_open_access.pdf Policy sull&#039; accesso aperto (Open Access) alla letteratura scientifica]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Università degli studi di Siena ==&lt;br /&gt;
[https://www.unisi.it/node/10425 Policy dell&#039;Università di Siena per il deposito dei prodotti nel repository istituzionale]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Università degli studi di Torino==&lt;br /&gt;
[http://www.oa.unito.it/new/il-regolamento-open-access-di-ateneo/ Regolamento di Ateneo sull&#039;accesso aperto]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Università degli studi di Trento==&lt;br /&gt;
[https://zenodo.org/doi/10.5281/zenodo.8296631 Policy di Ateneo sulla Scienza Aperta]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Università degli studi di Trieste==&lt;br /&gt;
[http://hdl.handle.net/10077/8791 Policy di Ateneo per l’accesso aperto (Open Access) alla letteratura scientifica]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Università degli studi Ca&#039; Foscari Venezia ==&lt;br /&gt;
[http://www.unive.it/pag/8254/  Regolamento di Ateneo per il deposito nell&#039;Archivio istituzionale e l&#039;accesso aperto alla letteratura scientifica]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Università degli studi di Udine ==&lt;br /&gt;
[http://wikimedia.sp.unipi.it/images/policy_UD.pdf Policy di ateneo sull&#039;Accesso Aperto (Open Access) alla letteratura scientifica]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;
=Enti della ricerca=&lt;br /&gt;
&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;
==Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia==                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        &lt;br /&gt;
[http://istituto.ingv.it/images/altri_regolamenti/PolicyAccessoContributiRicercaINGV-CdA-def.pdf Politica sull&#039; Accesso Aperto ai contributi della ricerca scientifica dell&#039;INGV]&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
=Enti finanziatori della ricerca=&lt;br /&gt;
&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Fondazione Cariplo==&lt;br /&gt;
[http://www.fondazionecariplo.it/portal/upload/ent3/1/policy_5.pdf Policy di Open Access a valere sui contributi nell’area ricerca scientifica]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Telethon==&lt;br /&gt;
[http://www.telethon.it/la-ricerca/per-i-ricercatori/open-access/policy Policy Open Access]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Chiara</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://wikimedia.sp.unipi.it/index.php?title=OA_Italia/Regolamenti_e_Policy_sull%27Open_Access&amp;diff=1112</id>
		<title>OA Italia/Regolamenti e Policy sull&#039;Open Access</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wikimedia.sp.unipi.it/index.php?title=OA_Italia/Regolamenti_e_Policy_sull%27Open_Access&amp;diff=1112"/>
		<updated>2024-01-29T17:05:29Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Chiara: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&lt;br /&gt;
In questa pagina sono raccolti i regolamenti e le policy sull&#039;Open Access emanate da Atenei, Enti Pubblici di Ricerca ed Enti finanziatori della ricerca aggiornati a Dicembre 2017.&lt;br /&gt;
[https://wiki.u-gov.it/confluence/display/public/UGOVHELP/Video+Tutorial+e+Webinar#VideoTutorialeWebinar-OpenAccessPolicy:WEBINAR Policy di Ateneo sull&#039;accesso aperto: esperienze a confronto], webinar organizzati da Cineca in collaborazione con [http://www.aisascienzaperta.org AISA] tra giugno e ottobre 2016.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Università= &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==SISSA ==&lt;br /&gt;
[http://www.sissa.it/announcement/sissa-open-access-policy Sissa Open Access Policy]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Politecnico di Bari==&lt;br /&gt;
[http://www.poliba.it/sites/default/files/DR%20%20Policy%20di%20Ateneo_0_0.doc Policy sull’accesso aperto(Open Access) alla letteratura scientifica]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Politecnico di Milano==&lt;br /&gt;
[http://www.biblio.polimi.it/uploads/media/Policy_Open_Access_01.pdf Policy di Ateneo sull&#039;accesso aperto (Open Access) alla letteratura scientifica]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Università degli studi di Bari Aldo Moro ==&lt;br /&gt;
[https://www.uniba.it/ateneo/statuto-regolamenti/ricerca/regolamento-accesso-aperto-letteratura-scientifica Regolamento di Ateneo sull&#039;accesso aperto  alla letteratura scientifica]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Università degli studi di Bergamo==&lt;br /&gt;
[http://wwwdata.unibg.it/dati/bacheca/1528/70098.pdf Policy di Ateneo per l&#039;accesso aperto (Open Access) alla letteratura scientifica]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Università degli studi di Bologna==&lt;br /&gt;
[https://www.unibo.it/it/allegati/policy-di-ateneo-per-l2019accesso-aperto-alle-pubblicazioni-e-ai-dati-della-ricerca/@@download/file/PolicyAteneoAccessoApertoPubblicazioniDatiRicerca.pdf Policy di Ateneo per l&#039;accesso aperto alle pubblicazioni e ai dati della ricerca]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Università degli studi di Brescia==&lt;br /&gt;
[http://www.unibs.it/sites/default/files/ricerca/allegati/Policy%20OA%20UNIBS.pdf Policy di Ateneo per l&#039;accesso aperto (Open Access) alla letteratura scientifica]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Università degli studi di Cagliari ==&lt;br /&gt;
[http://iris.unica.it/sr/cineca/images/interface/Policy_OA_30giu15.pdf Politiche di Ateneo sull&#039;Accesso Aperto (Open Access) ai prodotti della ricerca]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Università degli studi di Cassino e del Lazio Meridionale ==&lt;br /&gt;
[http://www.unicas.it/media/2890829/Regolamento_Policy_Accesso_Aperto_Open%20Access_letteratura_scientifica.pdf Policy sull&#039;Accesso Aperto (Open Access) alla letteratura scientifica]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Università degli studi di Ferrara ==&lt;br /&gt;
[http://www.unife.it/ricerca/banche-dati/policy/at_download/file/Policy%20OA%20Unife. Policy di Ateneo sull&#039;Accesso Aperto (Open Access) alla letteratura scientifica]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Università degli studi di Firenze==&lt;br /&gt;
[http://www.sba.unifi.it/upload/policy-oa-2016-1.pdf Policy per l’accesso aperto alla letteratura scientifica dell’Università degli studi di Firenze]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Università degli studi di Foggia==&lt;br /&gt;
[http://www.unifg.it/sites/default/files/allegati/06-07-2016/regolamento_open_access_2016.pdf Regolamento di Ateneo in materia di accesso aperto]&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
==Università degli studi di Genova==&lt;br /&gt;
[https://unige.it/albo/index.php?act=1&amp;amp;id=3384 Regolamento sull&#039;accesso aperto (open access)alla letteratura scientifica]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Università degli studi dell&#039;Insubria==&lt;br /&gt;
[http://www4.uninsubria.it/on-line/download.jsp?idDocument=316269&amp;amp;instance=3  Policy di Ateneo per il Deposito istituzionale della ricerca IRInSubria]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Università degli studi di Messina==&lt;br /&gt;
[http://antonello.unime.it/wp-content/uploads/2019/01/UniME_Policy_OA.pdf Policy Open Access di Ateneo]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Università degli studi di Milano==&lt;br /&gt;
[http://www.unimi.it/ricerca/air/76762.htm Policy Open Access] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Università degli studi di Napoli Federico II==&lt;br /&gt;
[http://www.sba.unina.it/getFile.php?id=468 Linee di indirizzo (policy) per l&#039;accesso aperto alla letteratura scientifica]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Università degli Studi di Napoli &amp;quot;L&#039;Orientale&amp;quot; == &lt;br /&gt;
[http://www.unior.it/doc_db/doc_obj_10423_03-08-2016_57a1dd09c0f2c.pdf Regolamento dell&#039;Università degli Studi di Napoli &amp;quot;L&#039;Orientale&amp;quot; in materia di accesso aperto (open access) alla letteratura scientifica]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Università degli studi di Napoli Parthenope==&lt;br /&gt;
[https://www.uniparthenope.it/sites/default/files/statuto_regolamenti/ricerca/linee_guida_deposito_e_accesso_testo.pdf Linee guida per il deposito e la documentazione dei prodotti della ricerca nell’archivio istituzionale dell’Ateneo]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Università degli studi di  Palermo==&lt;br /&gt;
[https://www.unipa.it/Regolamento-di-Ateneo-per-il-deposito-dei-prodotti-della-ricerca-nellArchivio-istituzionale-e-laccesso-aperto-alla-letteratura-scientifica/ Regolamento di Ateneo per il deposito dei prodotto della ricerca nell&#039;Archivio istituzionale l&#039;accesso aperto alla letteratura scientifica]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Università degli studi di Padova==&lt;br /&gt;
[http://www.unipd.it/sites/unipd.it/files/Policy_accesso_aperto.pdf Policy sull’Accesso Aperto (Open Access) alla letteratura scientifica]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Università degli studi di Pisa==&lt;br /&gt;
[https://www.unipi.it/images/2017/regpromo_copy.pdf Regolamento per la promozione dell&#039;Accesso Aperto ai risultati della ricerca]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Università degli studi di Sassari ==&lt;br /&gt;
[http://www.uniss.it/sites/default/files/documentazione/d.r._policy_open_access.pdf Policy sull&#039; accesso aperto (Open Access) alla letteratura scientifica]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Università degli studi di Siena ==&lt;br /&gt;
[https://www.unisi.it/node/10425 Policy dell&#039;Università di Siena per il deposito dei prodotti nel repository istituzionale]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Università degli studi di Torino==&lt;br /&gt;
[http://www.oa.unito.it/new/il-regolamento-open-access-di-ateneo/ Regolamento di Ateneo sull&#039;accesso aperto]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Università degli studi di Trento==&lt;br /&gt;
[https://iris.unitn.it/handle/11572/370907 Policy sull&#039;accesso aperto (Open Access) alla letteratura scientifica]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Università degli studi di Trieste==&lt;br /&gt;
[http://hdl.handle.net/10077/8791 Policy di Ateneo per l’accesso aperto (Open Access) alla letteratura scientifica]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Università degli studi Ca&#039; Foscari Venezia ==&lt;br /&gt;
[http://www.unive.it/pag/8254/  Regolamento di Ateneo per il deposito nell&#039;Archivio istituzionale e l&#039;accesso aperto alla letteratura scientifica]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Università degli studi di Udine ==&lt;br /&gt;
[http://wikimedia.sp.unipi.it/images/policy_UD.pdf Policy di ateneo sull&#039;Accesso Aperto (Open Access) alla letteratura scientifica]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;
=Enti della ricerca=&lt;br /&gt;
&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;
==Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia==                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        &lt;br /&gt;
[http://istituto.ingv.it/images/altri_regolamenti/PolicyAccessoContributiRicercaINGV-CdA-def.pdf Politica sull&#039; Accesso Aperto ai contributi della ricerca scientifica dell&#039;INGV]&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
=Enti finanziatori della ricerca=&lt;br /&gt;
&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Fondazione Cariplo==&lt;br /&gt;
[http://www.fondazionecariplo.it/portal/upload/ent3/1/policy_5.pdf Policy di Open Access a valere sui contributi nell’area ricerca scientifica]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Telethon==&lt;br /&gt;
[http://www.telethon.it/la-ricerca/per-i-ricercatori/open-access/policy Policy Open Access]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Chiara</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://wikimedia.sp.unipi.it/index.php?title=Pagina_principale&amp;diff=1111</id>
		<title>Pagina principale</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wikimedia.sp.unipi.it/index.php?title=Pagina_principale&amp;diff=1111"/>
		<updated>2023-03-02T14:32:02Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Chiara: /* Indice */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{quote|&#039;&#039;Spiritualia [bona] sunt specialiter non retinenda, quia communicata non minuuntur sed crescunt&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
| Tommaso d&#039;Aquino, &#039;&#039;De Malo&#039;&#039;, [http://www.corpusthomisticum.org/qdm08.html q. 13 a. 1 arg. 8]}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Indice ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
#[[Collaborazione_Wikipedia-Unipi | Cooperazione con Wikipedia: idee e proposte]]&lt;br /&gt;
#[[OA_unipi | Regolamento per l&#039;accesso aperto: bozze e strumenti]]&lt;br /&gt;
# [[Metarivista_Sifp | Progetto &amp;quot;Metajournal of Political Philosophy&amp;quot;]]&lt;br /&gt;
# [[Convegno_Aisa | Convegno Aisa 2015: progetti e proposte ]]&lt;br /&gt;
# [[Convegno_Aisa_2017 | Convegno Aisa 2017: progetti e proposte ]]&lt;br /&gt;
# [[Convegno_Aisa_2018 | Convegno Aisa 2018: progetti e proposte ]]&lt;br /&gt;
# [[Discussione_2015 | Discussione su mailing list Aisa.circuli]]&lt;br /&gt;
# [[Crystals of Knowledge]]&lt;br /&gt;
# [[OA_Italia | Mirror&amp;lt;ref&amp;gt;Frutto della collaborazione del Bollettino telematico di filosofia politica con [http://aisa.sp.unipi.it Aisa]&amp;lt;/ref&amp;gt;  del Wiki sull&#039;Open Access]] una volta ospitato presso wiki.openarchives.it&lt;br /&gt;
# [[Traduzione_iussieu | Traduzione]] di [http://jussieucall.org/index.html Jussieu Call for Open science and bibliodiversity]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Per iniziare ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Consultare la [https://www.mediawiki.org/wiki/Help:Contents/it Guida utente] in italiano, o, preferibilmente, in [https://www.mediawiki.org/wiki/Help:Contents inglese],  per maggiori informazioni sull&#039;uso di questo software wiki.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
I seguenti collegamenti sono in lingua inglese:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* [//www.mediawiki.org/wiki/Manual:Configuration_settings Impostazioni di configurazione]&lt;br /&gt;
* [//www.mediawiki.org/wiki/Manual:FAQ Domande frequenti su MediaWiki]&lt;br /&gt;
* [https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/mediawiki-announce Mailing list annunci MediaWiki]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&amp;lt;span style=&amp;quot;color:#004;&amp;quot;&amp;gt;To contribute to this wiki you should be a registered user. If you do not have an account [[Speciale:RichiediUtenza | request it]]!&amp;lt;/span&amp;gt;&#039;&#039;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Chiara</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://wikimedia.sp.unipi.it/index.php?title=Pagina_principale&amp;diff=1110</id>
		<title>Pagina principale</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wikimedia.sp.unipi.it/index.php?title=Pagina_principale&amp;diff=1110"/>
		<updated>2023-03-02T14:30:48Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Chiara: /* Indice */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{quote|&#039;&#039;Spiritualia [bona] sunt specialiter non retinenda, quia communicata non minuuntur sed crescunt&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
| Tommaso d&#039;Aquino, &#039;&#039;De Malo&#039;&#039;, [http://www.corpusthomisticum.org/qdm08.html q. 13 a. 1 arg. 8]}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Indice ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
#[[Collaborazione_Wikipedia-Unipi | Cooperazione con Wikipedia: idee e proposte]]&lt;br /&gt;
#[[OA_unipi | Regolamento per l&#039;accesso aperto: bozze e strumenti]]&lt;br /&gt;
# [[Metarivista_Sifp | Progetto &amp;quot;Metajournal of Political Philosophy&amp;quot;]]&lt;br /&gt;
# [[Convegno_Aisa | Convegno Aisa 2015: progetti e proposte ]]&lt;br /&gt;
# [[Convegno_Aisa_2017 | Convegno Aisa 2017: progetti e proposte ]]&lt;br /&gt;
# [[Convegno_Aisa_2018 | Convegno Aisa 2018: progetti e proposte ]]&lt;br /&gt;
# [[Discussione_2015 | Discussione su mailing list Aisa.circuli]]&lt;br /&gt;
# [[Crystals of Knowledge]]&lt;br /&gt;
# [[OA_Italia | Mirror&amp;lt;ref&amp;gt;Frutto della collaborazione del Bollettino telematico di filosofia politica con [http://aisa.sp.unipi.it Aisa]&amp;lt;/ref&amp;gt;  del Wiki sull&#039;Open Access]] ospitato presso https://wiki.openarchives.it/&lt;br /&gt;
# [[Traduzione_iussieu | Traduzione]] di [http://jussieucall.org/index.html Jussieu Call for Open science and bibliodiversity]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Per iniziare ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Consultare la [https://www.mediawiki.org/wiki/Help:Contents/it Guida utente] in italiano, o, preferibilmente, in [https://www.mediawiki.org/wiki/Help:Contents inglese],  per maggiori informazioni sull&#039;uso di questo software wiki.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
I seguenti collegamenti sono in lingua inglese:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* [//www.mediawiki.org/wiki/Manual:Configuration_settings Impostazioni di configurazione]&lt;br /&gt;
* [//www.mediawiki.org/wiki/Manual:FAQ Domande frequenti su MediaWiki]&lt;br /&gt;
* [https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/mediawiki-announce Mailing list annunci MediaWiki]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&amp;lt;span style=&amp;quot;color:#004;&amp;quot;&amp;gt;To contribute to this wiki you should be a registered user. If you do not have an account [[Speciale:RichiediUtenza | request it]]!&amp;lt;/span&amp;gt;&#039;&#039;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Chiara</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://wikimedia.sp.unipi.it/index.php?title=Disintossichiamoci&amp;diff=1067</id>
		<title>Disintossichiamoci</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wikimedia.sp.unipi.it/index.php?title=Disintossichiamoci&amp;diff=1067"/>
		<updated>2020-03-09T19:03:22Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Chiara: /* Versioni dell&amp;#039;appello in lingua straniera */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;== Meritocrazia ==&lt;br /&gt;
Il concetto di meritocrazia è emblematico di quel fenomeno di stravolgimento e mistificazione del senso delle parole che caratterizza l&#039;ondata della cultura valutativa dei nostri giorni. Reso celebre dal sociologo britannico Michael Young nel suo romnzo satirico The Rise of Meritocracy (1958), il concetto era impiegato per descrivere una società distopica caratterizzata da una rigida stratificazione sociale fondata sul merito, inteso come prodotto congiunto di intelligenza e sforzo. I più meritevoli, o meglio coloro che fossero stati giudicati tali, erano avviati fin da bambini a percorsi formativi di eccellenza, mentre gli altri erano destinati a curricula e occupazioni più umili. Ma poiché a decidere sul merito dei meritevoli di domani sono sempre i meritevoli di oggi, ecco che a lungo andare le classi dirigenti avrebbero finito per riprodurre sempre il medesimo tipo di qualità, selezionando una società fortemente omogenea e a scarso tasso di pluralismo e biodiversità culturale.&lt;br /&gt;
La meritocrazia - intesa come uguaglianza delle opportunità - deve la sua desiderabilità sociale al fatto di essere percepita come il contrario del privilegio. Ma se la si considera, invece, come contraltare di uguaglianza effettiva perde gran parte del suo senso positivo di emancipazione sociale. Di fatto, la meritocrazia non destituisce il concetto di gerarchia, ma si limita a sostituire una gerarchia fondata sulla nascita con una gerarchia fondata sul merito. Sennonché, come si legge nel libro di Young &amp;quot;l&#039;uguglianza delle opportunità finisce per significare uguaglianza delle opportunità di essere disuguali&amp;quot; (CONTROLLARE CITAZIONE)&lt;br /&gt;
L&#039;ideologia meritocrazia è oggi la copertura culturale di una società in cui tutti (le imprese ovviamente, ma anche le &amp;quot;aziende&amp;quot; sanitarie, le scuole, le università, gli individui) sono rappresentati come attori che competono gli uni con gli altri, e in cui si approfondiscono le condizioni di disuguaglianza tra i vincenti e i perdenti di questa competizione. Dà luogo a una sorta di &amp;quot;teodicea sociale&amp;quot; nella misura in cui fornisce una giustificazione morale alle disuguaglianze che si producono nella società e colpevolizza i looser della competizione della loro condizione di marginalità sociale. &amp;quot;La fortuna non solo è cieca ma rende ciechi coloro che abbraccia&amp;quot; (Cicerone.....  &lt;br /&gt;
Merito come docilità e ubbidienza: meritevole è chi ben esegue un compito secondo i dettami di chi lo ha prescritto, ma allora con la definizione di merito ci si riferisce in ultima analisi alla virtù dell&#039;obbedienza. L&#039;obbedienza non è più una virtù - diceva Don Milani. Ebbene, noi di Disintossichiamoci abbiamo bisogno di rivendicare allo stesso modo che la meritocrazia non è più (se mai lo è stata) una virtù....   &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Scienza aperta: per la libertà dell&#039;uso pubblico della ragione ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[https://www.roars.it/online/agora-o-museo-una-proposta-di-legge-per-laccesso-aperto/ L&#039;università potrebbe e dovrebbe pagare il suo debito verso i contribuenti rendendo accessibili a tutti i testi e i dati della ricerca pubblica].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La valutazione di stato attuale rende difficile  farlo perché:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
# il valore del contenuto è fatto dipendere dal contenitore, vale a dire dalla rivista sanzionata dall&#039;autorità amministrativa che &amp;quot;pubblica&amp;quot; i nostri articoli, solitamente ad accesso chiuso, a pagamento, e dai dati citazionali, reperibili in database proprietari (Scopus di Elsevier; Clarivate Analytics) smerciati da multinazionali il cui fine è il lucro;&lt;br /&gt;
# la legge italiana vigente sull&#039;open access. risalente al 2013, [https://btfp.sp.unipi.it/it/2018/09/agora-o-museo-una-proposta-di-legge-per-laccesso-aperto/#easy-footnote-9-7727 impone agli enti di ricerca un obbligo teorico, senza sanzioni, e soprattutto non tocca la questione del &#039;&#039;copyright&#039;&#039;,  solitamente ceduto a editori commerciali]. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Per ridare agli autori scientifici italiani la libertà di fare uso pubblico della ragione, basterebbe riconoscer loro un diritto già attribuito ai colleghi tedeschi, belgi, olandesi e francesi: [https://aisa.sp.unipi.it/attivita/diritto-di-ripubblicazione-in-ambito-scientifico/novella/ quello di mettere gratuitamente a disposizione del pubblico], dopo un intervallo non superiore a un anno, i loro testi editi. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La proposta di legge Gallo riconosce agli autori scientifici italiani, sia pure con alcuni limiti, un diritto paragonabile a quello già goduto dai ricercatori dell&#039;Europa centrale. Attualmente, però, sembra [http://www.senato.it/leg/18/BGT/Schede/Ddliter/50173.htm arenata presso la commissione 7 del Senato], forse per la [https://aisa.sp.unipi.it/sulla-proposta-di-legge-gallo-sullaccesso-aperto-allinformazione-scientifica-ddl-n-1146/ poco fondata] convinzione che danneggi gli editori italiani.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
È il momento di comprendere che l&#039;attuale valutazione amministrativa centralizzata è contro il pubblico, per chiedere di:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
# approvare senza ulteriori indugi la proposta di legge Gallo com&#039;è,&lt;br /&gt;
# ma con il proposito di [https://zenodo.org/record/3635771 ampliarla] in un prossimo futuro, estendendola alle monografie la cui pubblicazione è finanziata dal pubblico e riconoscendo all&#039;autore la libertà di sottoporre il testo a [https://www.copyleft.org/ licenze &#039;&#039;copyleft&#039;&#039;];&lt;br /&gt;
# applicare ai testi presentati nei concorsi la medesima trasparenza che è richiesta per le tesi di dottorato, per le quali, salvo eccezioni, è richiesto il deposito in un archivio pubblico; &amp;lt;ref&amp;gt;Buona parte delle università italiane applica  le [https://www.crui.it/linee-guida-per-il-deposito-delle-tesi-di-dottorato-negli-archivi-aperti.html linee guida] stilate dalla Commissione Crui per l&#039;accesso aperto.&amp;lt;/ref&amp;gt; chiedere che anche i commissari che giudicano i candidati rendano accessibile a tutti almeno una selezione delle loro opere più significative;&lt;br /&gt;
# proporre, entro i limiti della Costituzione e in armonia con [https://eosc-portal.eu/about/eosc quanto già sta facendo l&#039;Unione Europea], un [https://aisa.sp.unipi.it/apriti-scienza-le-possibilita-e-i-limiti-di-un-piano-nazionale-per-la-scienza-aperta/ piano nazionale per la scienza aperta].&lt;br /&gt;
# diffondere la prassi di aprire i corsi teledidattici a tutti, dopo la loro conclusione, applicando anche in rete il principio della pubblicità delle lezioni universitarie.&lt;br /&gt;
== Versioni dell&#039;appello in lingua straniera ==&lt;br /&gt;
# [https://doi.org/10.5281/zenodo.3688140 Versione inglese]&lt;br /&gt;
# [https://doi.org/10.5281/zenodo.3688322 Versione francese]&lt;br /&gt;
# [https://doi.org/10.5281/zenodo.3700708 Versione tedesca]&lt;br /&gt;
# [https://doi.org/10.5281/zenodo.3700732 Versione spagnola]&lt;br /&gt;
# [https://doi.org/10.5281/zenodo.3701726 Versione portoghese]&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Chiara</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://wikimedia.sp.unipi.it/index.php?title=Disintossichiamoci&amp;diff=1066</id>
		<title>Disintossichiamoci</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wikimedia.sp.unipi.it/index.php?title=Disintossichiamoci&amp;diff=1066"/>
		<updated>2020-03-08T15:26:36Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Chiara: /* Versioni dell&amp;#039;appello in lingua straniera */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;== Meritocrazia ==&lt;br /&gt;
Il concetto di meritocrazia è emblematico di quel fenomeno di stravolgimento e mistificazione del senso delle parole che caratterizza l&#039;ondata della cultura valutativa dei nostri giorni. Reso celebre dal sociologo britannico Michael Young nel suo romnzo satirico The Rise of Meritocracy (1958), il concetto era impiegato per descrivere una società distopica caratterizzata da una rigida stratificazione sociale fondata sul merito, inteso come prodotto congiunto di intelligenza e sforzo. I più meritevoli, o meglio coloro che fossero stati giudicati tali, erano avviati fin da bambini a percorsi formativi di eccellenza, mentre gli altri erano destinati a curricula e occupazioni più umili. Ma poiché a decidere sul merito dei meritevoli di domani sono sempre i meritevoli di oggi, ecco che a lungo andare le classi dirigenti avrebbero finito per riprodurre sempre il medesimo tipo di qualità, selezionando una società fortemente omogenea e a scarso tasso di pluralismo e biodiversità culturale.&lt;br /&gt;
La meritocrazia - intesa come uguaglianza delle opportunità - deve la sua desiderabilità sociale al fatto di essere percepita come il contrario del privilegio. Ma se la si considera, invece, come contraltare di uguaglianza effettiva perde gran parte del suo senso positivo di emancipazione sociale. Di fatto, la meritocrazia non destituisce il concetto di gerarchia, ma si limita a sostituire una gerarchia fondata sulla nascita con una gerarchia fondata sul merito. Sennonché, come si legge nel libro di Young &amp;quot;l&#039;uguglianza delle opportunità finisce per significare uguaglianza delle opportunità di essere disuguali&amp;quot; (CONTROLLARE CITAZIONE)&lt;br /&gt;
L&#039;ideologia meritocrazia è oggi la copertura culturale di una società in cui tutti (le imprese ovviamente, ma anche le &amp;quot;aziende&amp;quot; sanitarie, le scuole, le università, gli individui) sono rappresentati come attori che competono gli uni con gli altri, e in cui si approfondiscono le condizioni di disuguaglianza tra i vincenti e i perdenti di questa competizione. Dà luogo a una sorta di &amp;quot;teodicea sociale&amp;quot; nella misura in cui fornisce una giustificazione morale alle disuguaglianze che si producono nella società e colpevolizza i looser della competizione della loro condizione di marginalità sociale. &amp;quot;La fortuna non solo è cieca ma rende ciechi coloro che abbraccia&amp;quot; (Cicerone.....  &lt;br /&gt;
Merito come docilità e ubbidienza: meritevole è chi ben esegue un compito secondo i dettami di chi lo ha prescritto, ma allora con la definizione di merito ci si riferisce in ultima analisi alla virtù dell&#039;obbedienza. L&#039;obbedienza non è più una virtù - diceva Don Milani. Ebbene, noi di Disintossichiamoci abbiamo bisogno di rivendicare allo stesso modo che la meritocrazia non è più (se mai lo è stata) una virtù....   &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Scienza aperta: per la libertà dell&#039;uso pubblico della ragione ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[https://www.roars.it/online/agora-o-museo-una-proposta-di-legge-per-laccesso-aperto/ L&#039;università potrebbe e dovrebbe pagare il suo debito verso i contribuenti rendendo accessibili a tutti i testi e i dati della ricerca pubblica].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La valutazione di stato attuale rende difficile  farlo perché:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
# il valore del contenuto è fatto dipendere dal contenitore, vale a dire dalla rivista sanzionata dall&#039;autorità amministrativa che &amp;quot;pubblica&amp;quot; i nostri articoli, solitamente ad accesso chiuso, a pagamento, e dai dati citazionali, reperibili in database proprietari (Scopus di Elsevier; Clarivate Analytics) smerciati da multinazionali il cui fine è il lucro;&lt;br /&gt;
# la legge italiana vigente sull&#039;open access. risalente al 2013, [https://btfp.sp.unipi.it/it/2018/09/agora-o-museo-una-proposta-di-legge-per-laccesso-aperto/#easy-footnote-9-7727 impone agli enti di ricerca un obbligo teorico, senza sanzioni, e soprattutto non tocca la questione del &#039;&#039;copyright&#039;&#039;,  solitamente ceduto a editori commerciali]. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Per ridare agli autori scientifici italiani la libertà di fare uso pubblico della ragione, basterebbe riconoscer loro un diritto già attribuito ai colleghi tedeschi, belgi, olandesi e francesi: [https://aisa.sp.unipi.it/attivita/diritto-di-ripubblicazione-in-ambito-scientifico/novella/ quello di mettere gratuitamente a disposizione del pubblico], dopo un intervallo non superiore a un anno, i loro testi editi. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La proposta di legge Gallo riconosce agli autori scientifici italiani, sia pure con alcuni limiti, un diritto paragonabile a quello già goduto dai ricercatori dell&#039;Europa centrale. Attualmente, però, sembra [http://www.senato.it/leg/18/BGT/Schede/Ddliter/50173.htm arenata presso la commissione 7 del Senato], forse per la [https://aisa.sp.unipi.it/sulla-proposta-di-legge-gallo-sullaccesso-aperto-allinformazione-scientifica-ddl-n-1146/ poco fondata] convinzione che danneggi gli editori italiani.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
È il momento di comprendere che l&#039;attuale valutazione amministrativa centralizzata è contro il pubblico, per chiedere di:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
# approvare senza ulteriori indugi la proposta di legge Gallo com&#039;è,&lt;br /&gt;
# ma con il proposito di [https://zenodo.org/record/3635771 ampliarla] in un prossimo futuro, estendendola alle monografie la cui pubblicazione è finanziata dal pubblico e riconoscendo all&#039;autore la libertà di sottoporre il testo a [https://www.copyleft.org/ licenze &#039;&#039;copyleft&#039;&#039;];&lt;br /&gt;
# applicare ai testi presentati nei concorsi la medesima trasparenza che è richiesta per le tesi di dottorato, per le quali, salvo eccezioni, è richiesto il deposito in un archivio pubblico; &amp;lt;ref&amp;gt;Buona parte delle università italiane applica  le [https://www.crui.it/linee-guida-per-il-deposito-delle-tesi-di-dottorato-negli-archivi-aperti.html linee guida] stilate dalla Commissione Crui per l&#039;accesso aperto.&amp;lt;/ref&amp;gt; chiedere che anche i commissari che giudicano i candidati rendano accessibile a tutti almeno una selezione delle loro opere più significative;&lt;br /&gt;
# proporre, entro i limiti della Costituzione e in armonia con [https://eosc-portal.eu/about/eosc quanto già sta facendo l&#039;Unione Europea], un [https://aisa.sp.unipi.it/apriti-scienza-le-possibilita-e-i-limiti-di-un-piano-nazionale-per-la-scienza-aperta/ piano nazionale per la scienza aperta].&lt;br /&gt;
# diffondere la prassi di aprire i corsi teledidattici a tutti, dopo la loro conclusione, applicando anche in rete il principio della pubblicità delle lezioni universitarie.&lt;br /&gt;
== Versioni dell&#039;appello in lingua straniera ==&lt;br /&gt;
# [https://doi.org/10.5281/zenodo.3688140 Versione inglese]&lt;br /&gt;
# [https://doi.org/10.5281/zenodo.3688322 Versione francese]&lt;br /&gt;
# [https://doi.org/10.5281/zenodo.3700708 Versione tedesca]&lt;br /&gt;
# [https://doi.org/10.5281/zenodo.3700732 Versione spagnola]&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Chiara</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://wikimedia.sp.unipi.it/index.php?title=Disintossichiamoci&amp;diff=1065</id>
		<title>Disintossichiamoci</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wikimedia.sp.unipi.it/index.php?title=Disintossichiamoci&amp;diff=1065"/>
		<updated>2020-03-08T14:55:44Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Chiara: /* Versioni dell&amp;#039;appello in lingua straniera */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;== Meritocrazia ==&lt;br /&gt;
Il concetto di meritocrazia è emblematico di quel fenomeno di stravolgimento e mistificazione del senso delle parole che caratterizza l&#039;ondata della cultura valutativa dei nostri giorni. Reso celebre dal sociologo britannico Michael Young nel suo romnzo satirico The Rise of Meritocracy (1958), il concetto era impiegato per descrivere una società distopica caratterizzata da una rigida stratificazione sociale fondata sul merito, inteso come prodotto congiunto di intelligenza e sforzo. I più meritevoli, o meglio coloro che fossero stati giudicati tali, erano avviati fin da bambini a percorsi formativi di eccellenza, mentre gli altri erano destinati a curricula e occupazioni più umili. Ma poiché a decidere sul merito dei meritevoli di domani sono sempre i meritevoli di oggi, ecco che a lungo andare le classi dirigenti avrebbero finito per riprodurre sempre il medesimo tipo di qualità, selezionando una società fortemente omogenea e a scarso tasso di pluralismo e biodiversità culturale.&lt;br /&gt;
La meritocrazia - intesa come uguaglianza delle opportunità - deve la sua desiderabilità sociale al fatto di essere percepita come il contrario del privilegio. Ma se la si considera, invece, come contraltare di uguaglianza effettiva perde gran parte del suo senso positivo di emancipazione sociale. Di fatto, la meritocrazia non destituisce il concetto di gerarchia, ma si limita a sostituire una gerarchia fondata sulla nascita con una gerarchia fondata sul merito. Sennonché, come si legge nel libro di Young &amp;quot;l&#039;uguglianza delle opportunità finisce per significare uguaglianza delle opportunità di essere disuguali&amp;quot; (CONTROLLARE CITAZIONE)&lt;br /&gt;
L&#039;ideologia meritocrazia è oggi la copertura culturale di una società in cui tutti (le imprese ovviamente, ma anche le &amp;quot;aziende&amp;quot; sanitarie, le scuole, le università, gli individui) sono rappresentati come attori che competono gli uni con gli altri, e in cui si approfondiscono le condizioni di disuguaglianza tra i vincenti e i perdenti di questa competizione. Dà luogo a una sorta di &amp;quot;teodicea sociale&amp;quot; nella misura in cui fornisce una giustificazione morale alle disuguaglianze che si producono nella società e colpevolizza i looser della competizione della loro condizione di marginalità sociale. &amp;quot;La fortuna non solo è cieca ma rende ciechi coloro che abbraccia&amp;quot; (Cicerone.....  &lt;br /&gt;
Merito come docilità e ubbidienza: meritevole è chi ben esegue un compito secondo i dettami di chi lo ha prescritto, ma allora con la definizione di merito ci si riferisce in ultima analisi alla virtù dell&#039;obbedienza. L&#039;obbedienza non è più una virtù - diceva Don Milani. Ebbene, noi di Disintossichiamoci abbiamo bisogno di rivendicare allo stesso modo che la meritocrazia non è più (se mai lo è stata) una virtù....   &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Scienza aperta: per la libertà dell&#039;uso pubblico della ragione ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[https://www.roars.it/online/agora-o-museo-una-proposta-di-legge-per-laccesso-aperto/ L&#039;università potrebbe e dovrebbe pagare il suo debito verso i contribuenti rendendo accessibili a tutti i testi e i dati della ricerca pubblica].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La valutazione di stato attuale rende difficile  farlo perché:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
# il valore del contenuto è fatto dipendere dal contenitore, vale a dire dalla rivista sanzionata dall&#039;autorità amministrativa che &amp;quot;pubblica&amp;quot; i nostri articoli, solitamente ad accesso chiuso, a pagamento, e dai dati citazionali, reperibili in database proprietari (Scopus di Elsevier; Clarivate Analytics) smerciati da multinazionali il cui fine è il lucro;&lt;br /&gt;
# la legge italiana vigente sull&#039;open access. risalente al 2013, [https://btfp.sp.unipi.it/it/2018/09/agora-o-museo-una-proposta-di-legge-per-laccesso-aperto/#easy-footnote-9-7727 impone agli enti di ricerca un obbligo teorico, senza sanzioni, e soprattutto non tocca la questione del &#039;&#039;copyright&#039;&#039;,  solitamente ceduto a editori commerciali]. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Per ridare agli autori scientifici italiani la libertà di fare uso pubblico della ragione, basterebbe riconoscer loro un diritto già attribuito ai colleghi tedeschi, belgi, olandesi e francesi: [https://aisa.sp.unipi.it/attivita/diritto-di-ripubblicazione-in-ambito-scientifico/novella/ quello di mettere gratuitamente a disposizione del pubblico], dopo un intervallo non superiore a un anno, i loro testi editi. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La proposta di legge Gallo riconosce agli autori scientifici italiani, sia pure con alcuni limiti, un diritto paragonabile a quello già goduto dai ricercatori dell&#039;Europa centrale. Attualmente, però, sembra [http://www.senato.it/leg/18/BGT/Schede/Ddliter/50173.htm arenata presso la commissione 7 del Senato], forse per la [https://aisa.sp.unipi.it/sulla-proposta-di-legge-gallo-sullaccesso-aperto-allinformazione-scientifica-ddl-n-1146/ poco fondata] convinzione che danneggi gli editori italiani.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
È il momento di comprendere che l&#039;attuale valutazione amministrativa centralizzata è contro il pubblico, per chiedere di:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
# approvare senza ulteriori indugi la proposta di legge Gallo com&#039;è,&lt;br /&gt;
# ma con il proposito di [https://zenodo.org/record/3635771 ampliarla] in un prossimo futuro, estendendola alle monografie la cui pubblicazione è finanziata dal pubblico e riconoscendo all&#039;autore la libertà di sottoporre il testo a [https://www.copyleft.org/ licenze &#039;&#039;copyleft&#039;&#039;];&lt;br /&gt;
# applicare ai testi presentati nei concorsi la medesima trasparenza che è richiesta per le tesi di dottorato, per le quali, salvo eccezioni, è richiesto il deposito in un archivio pubblico; &amp;lt;ref&amp;gt;Buona parte delle università italiane applica  le [https://www.crui.it/linee-guida-per-il-deposito-delle-tesi-di-dottorato-negli-archivi-aperti.html linee guida] stilate dalla Commissione Crui per l&#039;accesso aperto.&amp;lt;/ref&amp;gt; chiedere che anche i commissari che giudicano i candidati rendano accessibile a tutti almeno una selezione delle loro opere più significative;&lt;br /&gt;
# proporre, entro i limiti della Costituzione e in armonia con [https://eosc-portal.eu/about/eosc quanto già sta facendo l&#039;Unione Europea], un [https://aisa.sp.unipi.it/apriti-scienza-le-possibilita-e-i-limiti-di-un-piano-nazionale-per-la-scienza-aperta/ piano nazionale per la scienza aperta].&lt;br /&gt;
# diffondere la prassi di aprire i corsi teledidattici a tutti, dopo la loro conclusione, applicando anche in rete il principio della pubblicità delle lezioni universitarie.&lt;br /&gt;
== Versioni dell&#039;appello in lingua straniera ==&lt;br /&gt;
# [https://doi.org/10.5281/zenodo.3688140 Versione inglese]&lt;br /&gt;
# [https://doi.org/10.5281/zenodo.3688322 Versione francese]&lt;br /&gt;
# [https://doi.org/10.5281/zenodo.3700708 Versione tedesca]&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Chiara</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://wikimedia.sp.unipi.it/index.php?title=Disintossichiamoci&amp;diff=1063</id>
		<title>Disintossichiamoci</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wikimedia.sp.unipi.it/index.php?title=Disintossichiamoci&amp;diff=1063"/>
		<updated>2020-02-26T15:48:45Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Chiara: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;== Meritocrazia ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Scienza aperta: per la libertà dell&#039;uso pubblico della ragione ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[https://www.roars.it/online/agora-o-museo-una-proposta-di-legge-per-laccesso-aperto/ L&#039;università potrebbe e dovrebbe pagare il suo debito verso i contribuenti rendendo accessibili a tutti i testi e i dati della ricerca pubblica].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La valutazione di stato attuale rende difficile  farlo perché:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
# il valore del contenuto è fatto dipendere dal contenitore, vale a dire dalla rivista sanzionata dall&#039;autorità amministrativa che &amp;quot;pubblica&amp;quot; i nostri articoli, solitamente ad accesso chiuso, a pagamento, e dai dati citazionali, reperibili in database proprietari (Scopus di Elsevier; Clarivate Analytics) smerciati da multinazionali il cui fine è il lucro;&lt;br /&gt;
# la legge italiana vigente sull&#039;open access. risalente al 2013, [https://btfp.sp.unipi.it/it/2018/09/agora-o-museo-una-proposta-di-legge-per-laccesso-aperto/#easy-footnote-9-7727 impone agli enti di ricerca un obbligo teorico, senza sanzioni, e soprattutto non tocca la questione del &#039;&#039;copyright&#039;&#039;,  solitamente ceduto a editori commerciali]. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Per ridare agli autori scientifici italiani la libertà di fare uso pubblico della ragione, basterebbe riconoscer loro un diritto già attribuito ai colleghi tedeschi, belgi, olandesi e francesi: [https://aisa.sp.unipi.it/attivita/diritto-di-ripubblicazione-in-ambito-scientifico/novella/ quello di mettere gratuitamente a disposizione del pubblico], dopo un intervallo non superiore a un anno, i loro testi editi. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La proposta di legge Gallo riconosce agli autori scientifici italiani, sia pure con alcuni limiti, un diritto paragonabile a quello già goduto dai ricercatori dell&#039;Europa centrale. Attualmente, però, sembra [http://www.senato.it/leg/18/BGT/Schede/Ddliter/50173.htm arenata presso la commissione 7 del Senato], forse per la [https://aisa.sp.unipi.it/sulla-proposta-di-legge-gallo-sullaccesso-aperto-allinformazione-scientifica-ddl-n-1146/ poco fondata] convinzione che danneggi gli editori italiani.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
È il momento di comprendere che l&#039;attuale valutazione amministrativa centralizzata è contro il pubblico, per chiedere di:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
# approvare senza ulteriori indugi la proposta di legge Gallo com&#039;è,&lt;br /&gt;
# ma con il proposito di [https://zenodo.org/record/3635771 ampliarla] in un prossimo futuro, estendendola alle monografie la cui pubblicazione è finanziata dal pubblico e riconoscendo all&#039;autore la libertà di sottoporre il testo a [https://www.copyleft.org/ licenze &#039;&#039;copyleft&#039;&#039;];&lt;br /&gt;
# applicare ai testi presentati nei concorsi la medesima trasparenza che è richiesta per le tesi di dottorato, per le quali, salvo eccezioni, è richiesto il deposito in un archivio pubblico; &amp;lt;ref&amp;gt;Buona parte delle università italiane applica  le [https://www.crui.it/linee-guida-per-il-deposito-delle-tesi-di-dottorato-negli-archivi-aperti.html linee guida] stilate dalla Commissione Crui per l&#039;accesso aperto.&amp;lt;/ref&amp;gt; chiedere che anche i commissari che giudicano i candidati rendano accessibile a tutti almeno una selezione delle loro opere più significative;&lt;br /&gt;
# proporre, entro i limiti della Costituzione e in armonia con [https://eosc-portal.eu/about/eosc quanto già sta facendo l&#039;Unione Europea], un [https://aisa.sp.unipi.it/apriti-scienza-le-possibilita-e-i-limiti-di-un-piano-nazionale-per-la-scienza-aperta/ piano nazionale per la scienza aperta].&lt;br /&gt;
# diffondere la prassi di aprire i corsi teledidattici a tutti, dopo la loro conclusione, applicando anche in rete il principio della pubblicità delle lezioni universitarie.&lt;br /&gt;
== Versioni dell&#039;appello in lingua straniera ==&lt;br /&gt;
# [https://doi.org/10.5281/zenodo.3688140 Versione inglese]&lt;br /&gt;
# [https://doi.org/10.5281/zenodo.3688322 Versione francese]&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Chiara</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://wikimedia.sp.unipi.it/index.php?title=Disintossichiamoci&amp;diff=1062</id>
		<title>Disintossichiamoci</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wikimedia.sp.unipi.it/index.php?title=Disintossichiamoci&amp;diff=1062"/>
		<updated>2020-02-26T13:49:21Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Chiara: /* Versioni dell&amp;#039;appello in lingua straniera */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;== Scienza aperta: per la libertà dell&#039;uso pubblico della ragione ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[https://www.roars.it/online/agora-o-museo-una-proposta-di-legge-per-laccesso-aperto/ L&#039;università potrebbe e dovrebbe pagare il suo debito verso i contribuenti rendendo accessibili a tutti i testi e i dati della ricerca pubblica].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La valutazione di stato attuale rende difficile  farlo perché:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
# il valore del contenuto è fatto dipendere dal contenitore, vale a dire dalla rivista sanzionata dall&#039;autorità amministrativa che &amp;quot;pubblica&amp;quot; i nostri articoli, solitamente ad accesso chiuso, a pagamento, e dai dati citazionali, reperibili in database proprietari (Scopus di Elsevier; Clarivate Analytics) smerciati da multinazionali il cui fine è il lucro;&lt;br /&gt;
# la legge italiana vigente sull&#039;open access. risalente al 2013, [https://btfp.sp.unipi.it/it/2018/09/agora-o-museo-una-proposta-di-legge-per-laccesso-aperto/#easy-footnote-9-7727 impone agli enti di ricerca un obbligo teorico, senza sanzioni, e soprattutto non tocca la questione del &#039;&#039;copyright&#039;&#039;,  solitamente ceduto a editori commerciali]. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Per ridare agli autori scientifici italiani la libertà di fare uso pubblico della ragione, basterebbe riconoscer loro un diritto già attribuito ai colleghi tedeschi, belgi, olandesi e francesi: [https://aisa.sp.unipi.it/attivita/diritto-di-ripubblicazione-in-ambito-scientifico/novella/ quello di mettere gratuitamente a disposizione del pubblico], dopo un intervallo non superiore a un anno, i loro testi editi. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La proposta di legge Gallo riconosce agli autori scientifici italiani, sia pure con alcuni limiti, un diritto paragonabile a quello già goduto dai ricercatori dell&#039;Europa centrale. Attualmente, però, sembra [http://www.senato.it/leg/18/BGT/Schede/Ddliter/50173.htm arenata presso la commissione 7 del Senato], forse per la [https://aisa.sp.unipi.it/sulla-proposta-di-legge-gallo-sullaccesso-aperto-allinformazione-scientifica-ddl-n-1146/ poco fondata] convinzione che danneggi gli editori italiani.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
È il momento di comprendere che l&#039;attuale valutazione amministrativa centralizzata è contro il pubblico, per chiedere di:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
# approvare senza ulteriori indugi la proposta di legge Gallo com&#039;è,&lt;br /&gt;
# ma con il proposito di [https://zenodo.org/record/3635771 ampliarla] in un prossimo futuro, estendendola alle monografie la cui pubblicazione è finanziata dal pubblico e riconoscendo all&#039;autore la libertà di sottoporre il testo a [https://www.copyleft.org/ licenze &#039;&#039;copyleft&#039;&#039;];&lt;br /&gt;
# applicare ai testi presentati nei concorsi la medesima trasparenza che è richiesta per le tesi di dottorato, per le quali, salvo eccezioni, è richiesto il deposito in un archivio pubblico; &amp;lt;ref&amp;gt;Buona parte delle università italiane applica  le [https://www.crui.it/linee-guida-per-il-deposito-delle-tesi-di-dottorato-negli-archivi-aperti.html linee guida] stilate dalla Commissione Crui per l&#039;accesso aperto.&amp;lt;/ref&amp;gt; chiedere che anche i commissari che giudicano i candidati rendano accessibile a tutti almeno una selezione delle loro opere più significative;&lt;br /&gt;
# proporre, entro i limiti della Costituzione e in armonia con [https://eosc-portal.eu/about/eosc quanto già sta facendo l&#039;Unione Europea], un [https://aisa.sp.unipi.it/apriti-scienza-le-possibilita-e-i-limiti-di-un-piano-nazionale-per-la-scienza-aperta/ piano nazionale per la scienza aperta].&lt;br /&gt;
# diffondere la prassi di aprire i corsi teledidattici a tutti, dopo la loro conclusione, applicando anche in rete il principio della pubblicità delle lezioni universitarie.&lt;br /&gt;
== Versioni dell&#039;appello in lingua straniera ==&lt;br /&gt;
# [https://doi.org/10.5281/zenodo.3688140 Versione inglese]&lt;br /&gt;
# [https://doi.org/10.5281/zenodo.3688322 Versione francese]&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Chiara</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://wikimedia.sp.unipi.it/index.php?title=Disintossichiamoci&amp;diff=1061</id>
		<title>Disintossichiamoci</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wikimedia.sp.unipi.it/index.php?title=Disintossichiamoci&amp;diff=1061"/>
		<updated>2020-02-26T13:11:00Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Chiara: /* Versioni dell&amp;#039;appello in lingua straniera */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;== Scienza aperta: per la libertà dell&#039;uso pubblico della ragione ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[https://www.roars.it/online/agora-o-museo-una-proposta-di-legge-per-laccesso-aperto/ L&#039;università potrebbe e dovrebbe pagare il suo debito verso i contribuenti rendendo accessibili a tutti i testi e i dati della ricerca pubblica].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La valutazione di stato attuale rende difficile  farlo perché:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
# il valore del contenuto è fatto dipendere dal contenitore, vale a dire dalla rivista sanzionata dall&#039;autorità amministrativa che &amp;quot;pubblica&amp;quot; i nostri articoli, solitamente ad accesso chiuso, a pagamento, e dai dati citazionali, reperibili in database proprietari (Scopus di Elsevier; Clarivate Analytics) smerciati da multinazionali il cui fine è il lucro;&lt;br /&gt;
# la legge italiana vigente sull&#039;open access. risalente al 2013, [https://btfp.sp.unipi.it/it/2018/09/agora-o-museo-una-proposta-di-legge-per-laccesso-aperto/#easy-footnote-9-7727 impone agli enti di ricerca un obbligo teorico, senza sanzioni, e soprattutto non tocca la questione del &#039;&#039;copyright&#039;&#039;,  solitamente ceduto a editori commerciali]. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Per ridare agli autori scientifici italiani la libertà di fare uso pubblico della ragione, basterebbe riconoscer loro un diritto già attribuito ai colleghi tedeschi, belgi, olandesi e francesi: [https://aisa.sp.unipi.it/attivita/diritto-di-ripubblicazione-in-ambito-scientifico/novella/ quello di mettere gratuitamente a disposizione del pubblico], dopo un intervallo non superiore a un anno, i loro testi editi. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La proposta di legge Gallo riconosce agli autori scientifici italiani, sia pure con alcuni limiti, un diritto paragonabile a quello già goduto dai ricercatori dell&#039;Europa centrale. Attualmente, però, sembra [http://www.senato.it/leg/18/BGT/Schede/Ddliter/50173.htm arenata presso la commissione 7 del Senato], forse per la [https://aisa.sp.unipi.it/sulla-proposta-di-legge-gallo-sullaccesso-aperto-allinformazione-scientifica-ddl-n-1146/ poco fondata] convinzione che danneggi gli editori italiani.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
È il momento di comprendere che l&#039;attuale valutazione amministrativa centralizzata è contro il pubblico, per chiedere di:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
# approvare senza ulteriori indugi la proposta di legge Gallo com&#039;è,&lt;br /&gt;
# ma con il proposito di [https://zenodo.org/record/3635771 ampliarla] in un prossimo futuro, estendendola alle monografie la cui pubblicazione è finanziata dal pubblico e riconoscendo all&#039;autore la libertà di sottoporre il testo a [https://www.copyleft.org/ licenze &#039;&#039;copyleft&#039;&#039;];&lt;br /&gt;
# applicare ai testi presentati nei concorsi la medesima trasparenza che è richiesta per le tesi di dottorato, per le quali, salvo eccezioni, è richiesto il deposito in un archivio pubblico; &amp;lt;ref&amp;gt;Buona parte delle università italiane applica  le [https://www.crui.it/linee-guida-per-il-deposito-delle-tesi-di-dottorato-negli-archivi-aperti.html linee guida] stilate dalla Commissione Crui per l&#039;accesso aperto.&amp;lt;/ref&amp;gt; chiedere che anche i commissari che giudicano i candidati rendano accessibile a tutti almeno una selezione delle loro opere più significative;&lt;br /&gt;
# proporre, entro i limiti della Costituzione e in armonia con [https://eosc-portal.eu/about/eosc quanto già sta facendo l&#039;Unione Europea], un [https://aisa.sp.unipi.it/apriti-scienza-le-possibilita-e-i-limiti-di-un-piano-nazionale-per-la-scienza-aperta/ piano nazionale per la scienza aperta].&lt;br /&gt;
# diffondere la prassi di aprire i corsi teledidattici a tutti, dopo la loro conclusione, applicando anche in rete il principio della pubblicità delle lezioni universitarie.&lt;br /&gt;
== Versioni dell&#039;appello in lingua straniera ==&lt;br /&gt;
# [https://doi.org/10.5281/zenodo.3688140 Versione inglese]&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Chiara</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://wikimedia.sp.unipi.it/index.php?title=Disintossichiamoci&amp;diff=1060</id>
		<title>Disintossichiamoci</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wikimedia.sp.unipi.it/index.php?title=Disintossichiamoci&amp;diff=1060"/>
		<updated>2020-02-26T13:10:23Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Chiara: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;== Scienza aperta: per la libertà dell&#039;uso pubblico della ragione ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[https://www.roars.it/online/agora-o-museo-una-proposta-di-legge-per-laccesso-aperto/ L&#039;università potrebbe e dovrebbe pagare il suo debito verso i contribuenti rendendo accessibili a tutti i testi e i dati della ricerca pubblica].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La valutazione di stato attuale rende difficile  farlo perché:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
# il valore del contenuto è fatto dipendere dal contenitore, vale a dire dalla rivista sanzionata dall&#039;autorità amministrativa che &amp;quot;pubblica&amp;quot; i nostri articoli, solitamente ad accesso chiuso, a pagamento, e dai dati citazionali, reperibili in database proprietari (Scopus di Elsevier; Clarivate Analytics) smerciati da multinazionali il cui fine è il lucro;&lt;br /&gt;
# la legge italiana vigente sull&#039;open access. risalente al 2013, [https://btfp.sp.unipi.it/it/2018/09/agora-o-museo-una-proposta-di-legge-per-laccesso-aperto/#easy-footnote-9-7727 impone agli enti di ricerca un obbligo teorico, senza sanzioni, e soprattutto non tocca la questione del &#039;&#039;copyright&#039;&#039;,  solitamente ceduto a editori commerciali]. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Per ridare agli autori scientifici italiani la libertà di fare uso pubblico della ragione, basterebbe riconoscer loro un diritto già attribuito ai colleghi tedeschi, belgi, olandesi e francesi: [https://aisa.sp.unipi.it/attivita/diritto-di-ripubblicazione-in-ambito-scientifico/novella/ quello di mettere gratuitamente a disposizione del pubblico], dopo un intervallo non superiore a un anno, i loro testi editi. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La proposta di legge Gallo riconosce agli autori scientifici italiani, sia pure con alcuni limiti, un diritto paragonabile a quello già goduto dai ricercatori dell&#039;Europa centrale. Attualmente, però, sembra [http://www.senato.it/leg/18/BGT/Schede/Ddliter/50173.htm arenata presso la commissione 7 del Senato], forse per la [https://aisa.sp.unipi.it/sulla-proposta-di-legge-gallo-sullaccesso-aperto-allinformazione-scientifica-ddl-n-1146/ poco fondata] convinzione che danneggi gli editori italiani.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
È il momento di comprendere che l&#039;attuale valutazione amministrativa centralizzata è contro il pubblico, per chiedere di:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
# approvare senza ulteriori indugi la proposta di legge Gallo com&#039;è,&lt;br /&gt;
# ma con il proposito di [https://zenodo.org/record/3635771 ampliarla] in un prossimo futuro, estendendola alle monografie la cui pubblicazione è finanziata dal pubblico e riconoscendo all&#039;autore la libertà di sottoporre il testo a [https://www.copyleft.org/ licenze &#039;&#039;copyleft&#039;&#039;];&lt;br /&gt;
# applicare ai testi presentati nei concorsi la medesima trasparenza che è richiesta per le tesi di dottorato, per le quali, salvo eccezioni, è richiesto il deposito in un archivio pubblico; &amp;lt;ref&amp;gt;Buona parte delle università italiane applica  le [https://www.crui.it/linee-guida-per-il-deposito-delle-tesi-di-dottorato-negli-archivi-aperti.html linee guida] stilate dalla Commissione Crui per l&#039;accesso aperto.&amp;lt;/ref&amp;gt; chiedere che anche i commissari che giudicano i candidati rendano accessibile a tutti almeno una selezione delle loro opere più significative;&lt;br /&gt;
# proporre, entro i limiti della Costituzione e in armonia con [https://eosc-portal.eu/about/eosc quanto già sta facendo l&#039;Unione Europea], un [https://aisa.sp.unipi.it/apriti-scienza-le-possibilita-e-i-limiti-di-un-piano-nazionale-per-la-scienza-aperta/ piano nazionale per la scienza aperta].&lt;br /&gt;
# diffondere la prassi di aprire i corsi teledidattici a tutti, dopo la loro conclusione, applicando anche in rete il principio della pubblicità delle lezioni universitarie.&lt;br /&gt;
== Versioni dell&#039;appello in lingua straniera ==&lt;br /&gt;
[https://doi.org/10.5281/zenodo.3688140 Versione inglese]&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Chiara</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://wikimedia.sp.unipi.it/index.php?title=Disintossichiamoci&amp;diff=1059</id>
		<title>Disintossichiamoci</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wikimedia.sp.unipi.it/index.php?title=Disintossichiamoci&amp;diff=1059"/>
		<updated>2020-02-25T15:15:44Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Chiara: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;== Scienza aperta: per la libertà dell&#039;uso pubblico della ragione ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[https://www.roars.it/online/agora-o-museo-una-proposta-di-legge-per-laccesso-aperto/ L&#039;università potrebbe e dovrebbe pagare il suo debito verso i contribuenti rendendo accessibili a tutti i testi e i dati della ricerca pubblica].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La valutazione di stato attuale rende difficile  farlo perché:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
# il valore del contenuto è fatto dipendere dal contenitore, vale a dire dalla rivista sanzionata dall&#039;autorità amministrativa che &amp;quot;pubblica&amp;quot; i nostri articoli, solitamente ad accesso chiuso, a pagamento, e dai dati citazionali, reperibili in database proprietari (Scopus di Elsevier; Clarivate Analytics) smerciati da multinazionali il cui fine è il lucro;&lt;br /&gt;
# la legge italiana vigente sull&#039;open access. risalente al 2013, [https://btfp.sp.unipi.it/it/2018/09/agora-o-museo-una-proposta-di-legge-per-laccesso-aperto/#easy-footnote-9-7727 impone agli enti di ricerca un obbligo teorico, senza sanzioni, e soprattutto non tocca la questione del &#039;&#039;copyright&#039;&#039;,  solitamente ceduto a editori commerciali]. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Per ridare agli autori scientifici italiani la libertà di fare uso pubblico della ragione, basterebbe riconoscer loro un diritto già attribuito ai colleghi tedeschi, belgi, olandesi e francesi: [https://aisa.sp.unipi.it/attivita/diritto-di-ripubblicazione-in-ambito-scientifico/novella/ quello di mettere gratuitamente a disposizione del pubblico], dopo un intervallo non superiore a un anno, i loro testi editi. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La proposta di legge Gallo riconosce agli autori scientifici italiani, sia pure con alcuni limiti, un diritto paragonabile a quello già goduto dai ricercatori dell&#039;Europa centrale. Attualmente, però, sembra [http://www.senato.it/leg/18/BGT/Schede/Ddliter/50173.htm arenata presso la commissione 7 del Senato], forse per la [https://aisa.sp.unipi.it/sulla-proposta-di-legge-gallo-sullaccesso-aperto-allinformazione-scientifica-ddl-n-1146/ poco fondata] convinzione che danneggi gli editori italiani.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
È il momento di comprendere che l&#039;attuale valutazione amministrativa centralizzata è contro il pubblico, per chiedere di:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
# approvare senza ulteriori indugi la proposta di legge Gallo com&#039;è,&lt;br /&gt;
# ma con il proposito di [https://zenodo.org/record/3635771 ampliarla] in un prossimo futuro, estendendola alle monografie la cui pubblicazione è finanziata dal pubblico e riconoscendo all&#039;autore la libertà di sottoporre il testo a [https://www.copyleft.org/ licenze &#039;&#039;copyleft&#039;&#039;];&lt;br /&gt;
# applicare ai testi presentati nei concorsi la medesima trasparenza che è richiesta per le tesi di dottorato, per le quali, salvo eccezioni, è richiesto il deposito in un archivio pubblico; &amp;lt;ref&amp;gt;Buona parte delle università italiane applica  le [https://www.crui.it/linee-guida-per-il-deposito-delle-tesi-di-dottorato-negli-archivi-aperti.html linee guida] stilate dalla Commissione Crui per l&#039;accesso aperto.&amp;lt;/ref&amp;gt; chiedere che anche i commissari che giudicano i candidati rendano accessibile a tutti almeno una selezione delle loro opere più significative;&lt;br /&gt;
# proporre, entro i limiti della Costituzione e in armonia con [https://eosc-portal.eu/about/eosc quanto già sta facendo l&#039;Unione Europea], un [https://aisa.sp.unipi.it/apriti-scienza-le-possibilita-e-i-limiti-di-un-piano-nazionale-per-la-scienza-aperta/ piano nazionale per la scienza aperta].&lt;br /&gt;
# diffondere la prassi di aprire i corsi teledidattici a tutti, dopo la loro conclusione, applicando anche in rete il principio della pubblicità delle lezioni universitarie.&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Chiara</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://wikimedia.sp.unipi.it/index.php?title=Disintossichiamoci&amp;diff=1054</id>
		<title>Disintossichiamoci</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wikimedia.sp.unipi.it/index.php?title=Disintossichiamoci&amp;diff=1054"/>
		<updated>2020-02-25T15:04:25Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Chiara: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;== Scienza aperta: per la libertà dell&#039;uso pubblico della ragione ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[https://www.roars.it/online/agora-o-museo-una-proposta-di-legge-per-laccesso-aperto/ L&#039;università potrebbe e dovrebbe pagare il suo debito verso i contribuenti rendendo accessibili a tutti i testi e i dati della ricerca pubblica].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La valutazione di stato attuale rende difficile  farlo perché:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
# il valore del contenuto è fatto dipendere dal contenitore, vale a dire dalla rivista sanzionata dall&#039;autorità amministrativa che &amp;quot;pubblica&amp;quot; i nostri articoli, solitamente ad accesso chiuso, a pagamento, e dai dati citazionali, reperibili in database proprietari (Scopus di Elsevier; Clarivate Analytics) smerciati da multinazionali il cui fine è il lucro;&lt;br /&gt;
# la legge italiana vigente sull&#039;open access. risalente al 2013, [https://btfp.sp.unipi.it/it/2018/09/agora-o-museo-una-proposta-di-legge-per-laccesso-aperto/#easy-footnote-9-7727 impone agli enti di ricerca un obbligo teorico, senza sanzioni, e soprattutto non tocca la questione del &#039;&#039;copyright&#039;&#039;,  solitamente ceduto a editori commerciali]. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Per ridare agli autori scientifici italiani la libertà di fare uso pubblico della ragione, basterebbe riconoscer loro un diritto già attribuito ai colleghi tedeschi, belgi, olandesi e francesi: [https://aisa.sp.unipi.it/attivita/diritto-di-ripubblicazione-in-ambito-scientifico/novella/ quello di mettere gratuitamente a disposizione del pubblico], dopo un intervallo non superiore a un anno, i loro testi editi. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La proposta di legge Gallo riconosce agli autori scientifici italiani, sia pure con alcuni limiti, un diritto paragonabile a quello già goduto dai ricercatori dell&#039;Europa centrale. Attualmente, però, sembra [http://www.senato.it/leg/18/BGT/Schede/Ddliter/50173.htm arenata presso la commissione 7 del Senato], forse per la [https://aisa.sp.unipi.it/sulla-proposta-di-legge-gallo-sullaccesso-aperto-allinformazione-scientifica-ddl-n-1146/ poco fondata] convinzione che danneggi gli editori italiani.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
È il momento di comprendere che l&#039;attuale valutazione amministrativa centralizzata è contro il pubblico, per chiedere di:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
# approvare senza ulteriori indugi la proposta di legge Gallo com&#039;è,&lt;br /&gt;
# ma con il proposito di [https://zenodo.org/record/3635771 ampliarla] in un prossimo futuro, estendendola alle monografie la cui pubblicazione è finanziata dal pubblico e riconoscendo all&#039;autore la libertà di sottoporre il testo a [https://www.copyleft.org/ licenze &#039;&#039;copyleft&#039;&#039;];&lt;br /&gt;
# applicare ai testi presentati nei concorsi la medesima trasparenza che è richiesta per le tesi di dottorato, per le quali, salvo eccezioni, è richiesto il deposito in un archivio pubblico; &amp;lt;ref&amp;gt;Buona parte delle università italiane applica  le [https://www.crui.it/linee-guida-per-il-deposito-delle-tesi-di-dottorato-negli-archivi-aperti.html linee guida] stilate dalla Commissione Crui per l&#039;accesso aperto.&amp;lt;/ref&amp;gt; chiedere che anche i commissari che giudicano i candidati rendano accessibile a tutti almeno una selezione delle loro opere più significative;&lt;br /&gt;
# proporre, entro i limiti della Costituzione e in armonia con [https://eosc-portal.eu/about/eosc quanto già sta facendo l&#039;Unione Europea], un [https://aisa.sp.unipi.it/apriti-scienza-le-possibilita-e-i-limiti-di-un-piano-nazionale-per-la-scienza-aperta/ piano nazionale per la scienza aperta].&lt;br /&gt;
# diffondere la prassi di aprire i corsi teledidattici a tutti, dopo la loro conclusione, applicando anche in rete il principio della pubblicità delle lezioni universitarie&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Chiara</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://wikimedia.sp.unipi.it/index.php?title=Disintossichiamoci&amp;diff=1053</id>
		<title>Disintossichiamoci</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wikimedia.sp.unipi.it/index.php?title=Disintossichiamoci&amp;diff=1053"/>
		<updated>2020-02-24T11:45:13Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Chiara: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;== Scienza aperta: per la libertà dell&#039;uso pubblico della ragione ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[https://www.roars.it/online/agora-o-museo-una-proposta-di-legge-per-laccesso-aperto/ L&#039;università potrebbe e dovrebbe pagare il suo debito verso i contribuenti rendendo accessibili a tutti i testi e i dati della ricerca pubblica].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La valutazione di stato attuale rende difficile  farlo perché:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
# il valore del contenuto è fatto dipendere dal contenitore, vale a dire dalla rivista sanzionata dall&#039;autorità amministrativa che &amp;quot;pubblica&amp;quot; i nostri articoli, solitamente ad accesso chiuso, a pagamento, e dai dati citazionali, reperibili in database proprietari (Scopus di Elsevier; Clarivate Analytics) smerciati da multinazionali il cui fine è il lucro;&lt;br /&gt;
# la legge italiana vigente sull&#039;open access. risalente al 2013, [https://btfp.sp.unipi.it/it/2018/09/agora-o-museo-una-proposta-di-legge-per-laccesso-aperto/#easy-footnote-9-7727 impone agli enti di ricerca un obbligo teorico, senza sanzioni, e soprattutto non tocca la questione del &#039;&#039;copyright&#039;&#039;,  solitamente ceduto a editori commerciali]. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Per ridare agli autori scientifici italiani la libertà di fare uso pubblico della ragione, basterebbe riconoscer loro un diritto già attribuito ai colleghi tedeschi, belgi, olandesi e francesi: [https://aisa.sp.unipi.it/attivita/diritto-di-ripubblicazione-in-ambito-scientifico/novella/ quello di mettere gratuitamente a disposizione del pubblico], dopo un intervallo non superiore a un anno, i loro testi editi. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La proposta di legge Gallo riconosce agli autori scientifici italiani, sia pure con alcuni limiti, un diritto paragonabile a quello già goduto dai ricercatori dell&#039;Europa centrale. Attualmente, però, sembra [http://www.senato.it/leg/18/BGT/Schede/Ddliter/50173.htm arenata presso la commissione 7 del Senato], forse per la [https://aisa.sp.unipi.it/sulla-proposta-di-legge-gallo-sullaccesso-aperto-allinformazione-scientifica-ddl-n-1146/ poco fondata] convinzione che danneggi gli editori italiani.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
È il momento di comprendere che l&#039;attuale valutazione amministrativa centralizzata è contro il pubblico, per chiedere di:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
# approvare senza ulteriori indugi la proposta di legge Gallo com&#039;è,&lt;br /&gt;
# ma con il proposito di [https://zenodo.org/record/3635771 ampliarla] in un prossimo futuro, estendendola alle monografie la cui pubblicazione è finanziata dal pubblico e riconoscendo all&#039;autore la libertà di sottoporre il testo a [https://www.copyleft.org/ licenze &#039;&#039;copyleft&#039;&#039;];&lt;br /&gt;
# applicare ai testi presentati nei concorsi la medesima trasparenza che è richiesta per le tesi di dottorato, per le quali, salvo eccezioni, è richiesto il deposito in un archivio pubblico;&amp;lt;ref&amp;gt;Buona parte delle università italiane applica  le [https://www.crui.it/linee-guida-per-il-deposito-delle-tesi-di-dottorato-negli-archivi-aperti.html linee guida] stilate dalla Commissione Crui per l&#039;accesso aperto.&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
# proporre, entro i limiti della Costituzione e in armonia con [https://eosc-portal.eu/about/eosc quanto già sta facendo l&#039;Unione Europea], un [https://aisa.sp.unipi.it/apriti-scienza-le-possibilita-e-i-limiti-di-un-piano-nazionale-per-la-scienza-aperta/ piano nazionale per la scienza aperta].&lt;br /&gt;
# diffondere la prassi di aprire i corsi teledidattici a tutti, dopo la loro conclusion, applicando anche in rete il principio della pubblicità delle lezioni universitarie&amp;lt;br&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Chiara</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://wikimedia.sp.unipi.it/index.php?title=Disintossichiamoci&amp;diff=1052</id>
		<title>Disintossichiamoci</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wikimedia.sp.unipi.it/index.php?title=Disintossichiamoci&amp;diff=1052"/>
		<updated>2020-02-23T10:30:39Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Chiara: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;== Scienza aperta: per la libertà dell&#039;uso pubblico della ragione ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[https://www.roars.it/online/agora-o-museo-una-proposta-di-legge-per-laccesso-aperto/ L&#039;università potrebbe e dovrebbe pagare il suo debito verso i contribuenti rendendo accessibili a tutti i testi e i dati della ricerca pubblica].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La valutazione di stato attuale rende difficile  farlo perché:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
# il valore del contenuto è fatto dipendere dal contenitore, vale a dire dalla rivista sanzionata dall&#039;autorità amministrativa che &amp;quot;pubblica&amp;quot; i nostri articoli, solitamente ad accesso chiuso, a pagamento, e dai dati citazionali, reperibili in database proprietari (Scopus di Elsevier; Clarivate Analytics) smerciati da multinazionali il cui fine è il lucro;&lt;br /&gt;
# la legge italiana vigente sull&#039;open access. risalente al 2013, [https://btfp.sp.unipi.it/it/2018/09/agora-o-museo-una-proposta-di-legge-per-laccesso-aperto/#easy-footnote-9-7727 impone agli enti di ricerca un obbligo teorico, senza sanzioni, e soprattutto non tocca la questione del &#039;&#039;copyright&#039;&#039;,  solitamente ceduto a editori commerciali]. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Per ridare agli autori scientifici italiani la libertà di fare uso pubblico della ragione, basterebbe riconoscer loro un diritto già attribuito ai colleghi tedeschi, belgi, olandesi e francesi: [https://aisa.sp.unipi.it/attivita/diritto-di-ripubblicazione-in-ambito-scientifico/novella/ quello di mettere gratuitamente a disposizione del pubblico], dopo un intervallo non superiore a un anno, i loro testi editi. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La proposta di legge Gallo riconosce agli autori scientifici italiani, sia pure con alcuni limiti, un diritto paragonabile a quello già goduto dai ricercatori dell&#039;Europa centrale. Attualmente, però, sembra [http://www.senato.it/leg/18/BGT/Schede/Ddliter/50173.htm arenata presso la commissione 7 del Senato], forse per la [https://aisa.sp.unipi.it/sulla-proposta-di-legge-gallo-sullaccesso-aperto-allinformazione-scientifica-ddl-n-1146/ poco fondata] convinzione che danneggi gli editori italiani.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
È il momento di comprendere che l&#039;attuale valutazione amministrativa centralizzata è contro il pubblico, per chiedere di:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
# approvare senza ulteriori indugi la proposta di legge Gallo com&#039;è,&lt;br /&gt;
# ma con il proposito di [https://zenodo.org/record/3635771 ampliarla] in un prossimo futuro, estendendola alle monografie la cui pubblicazione è finanziata dal pubblico e riconoscendo all&#039;autore la libertà di sottoporre il testo a [https://www.copyleft.org/ licenze &#039;&#039;copyleft&#039;&#039;];&lt;br /&gt;
# applicare ai testi presentati nei concorsi la medesima trasparenza che è richiesta per le tesi di dottorato, per le quali, salvo eccezioni, è richiesto il deposito in un archivio pubblico;&amp;lt;ref&amp;gt;Buona parte delle università italiane applica  le [https://www.crui.it/linee-guida-per-il-deposito-delle-tesi-di-dottorato-negli-archivi-aperti.html linee guida] stilate dalla Commissione Crui per l&#039;accesso aperto.&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
# proporre, entro i limiti della Costituzione e in armonia con [https://eosc-portal.eu/about/eosc quanto già sta facendo l&#039;Unione Europea], un [https://aisa.sp.unipi.it/apriti-scienza-le-possibilita-e-i-limiti-di-un-piano-nazionale-per-la-scienza-aperta/ piano nazionale per la scienza aperta].&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Chiara</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://wikimedia.sp.unipi.it/index.php?title=Disintossichiamoci&amp;diff=1051</id>
		<title>Disintossichiamoci</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wikimedia.sp.unipi.it/index.php?title=Disintossichiamoci&amp;diff=1051"/>
		<updated>2020-02-23T10:29:23Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Chiara: /* Scienza aperta: per la libertà dell&amp;#039;uso pubblico della ragione */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;== Scienza aperta: per la libertà dell&#039;uso pubblico della ragione ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[https://www.roars.it/online/agora-o-museo-una-proposta-di-legge-per-laccesso-aperto/ L&#039;università potrebbe e dovrebbe pagare il suo debito verso i contribuenti rendendo accessibili a tutti i testi e i dati della ricerca pubblica].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La valutazione di stato attuale rende difficile  farlo perché:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
# il valore del contenuto è fatto dipendere dal contenitore, vale a dire dalla rivista sanzionata dall&#039;autorità amministrativa che &amp;quot;pubblica&amp;quot; i nostri articoli, solitamente ad accesso chiuso, a pagamento, e dai dati citazionali, reperibili in database proprietari (Scopus di Elsevier; Clarivate Analytics) smerciati da multinazionali il cui fine è il lucro;&lt;br /&gt;
# la legge italiana vigente sull&#039;open access. risalente al 2013, [https://btfp.sp.unipi.it/it/2018/09/agora-o-museo-una-proposta-di-legge-per-laccesso-aperto/#easy-footnote-9-7727 impone agli enti di ricerca un obbligo teorico, senza sanzioni, e soprattutto non tocca la questione del &#039;&#039;copyright&#039;&#039;,  solitamente ceduto a editori commerciali]. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Per ridare agli autori scientifici italiani la libertà di fare uso pubblico della ragione, basterebbe riconoscer loro un diritto già attribuito ai colleghi tedeschi, belgi, olandesi e francesi: [https://aisa.sp.unipi.it/attivita/diritto-di-ripubblicazione-in-ambito-scientifico/novella/ quello di mettere gratuitamente a disposizione del pubblico], dopo un intervallo non superiore a un anno, i loro testi editi. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La proposta di legge Gallo riconosce agli autori scientifici italiani, sia pure con alcuni limiti, un diritto paragonabile a quello già goduto dai ricercatori dell&#039;Europa centrale. Attualmente, però, sembra [http://www.senato.it/leg/18/BGT/Schede/Ddliter/50173.htm arenata presso la commissione 7 del Senato], forse per la [https://aisa.sp.unipi.it/sulla-proposta-di-legge-gallo-sullaccesso-aperto-allinformazione-scientifica-ddl-n-1146/ poco fondata] convinzione che danneggi gli editori italiani.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
È il momento di comprendere che l&#039;attuale valutazione amministrativa centralizzata è contro il pubblico, per chiedere di:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
# approvare senza ulteriori indugi la proposta di legge Gallo com&#039;è,&lt;br /&gt;
# ma con il proposito di [https://zenodo.org/record/3635771 ampliarla] in un prossimo futuro, estendendola alle monografie la cui pubblicazione è finanziata dal pubblico e riconoscendo all&#039;autore la libertà di sottoporre il testo a [https://www.copyleft.org/ licenze &#039;&#039;copyleft&#039;&#039;].&lt;br /&gt;
# applicare ai testi presentati nei concorsi la medesima trasparenza che è richiesta per le tesi di dottorato, per le quali, salvo eccezioni, è richiesto il deposito in un archivio pubblico&amp;lt;ref&amp;gt;Buona parte delle università italiane applica  le [https://www.crui.it/linee-guida-per-il-deposito-delle-tesi-di-dottorato-negli-archivi-aperti.html linee guida] stilate dalla Commissione Crui per l&#039;accesso aperto.&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
# proporre, entro i limiti della Costituzione e in armonia con [https://eosc-portal.eu/about/eosc quanto già sta facendo l&#039;Unione Europea], un [https://aisa.sp.unipi.it/apriti-scienza-le-possibilita-e-i-limiti-di-un-piano-nazionale-per-la-scienza-aperta/ piano nazionale per la scienza aperta].&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Chiara</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://wikimedia.sp.unipi.it/index.php?title=Disintossichiamoci&amp;diff=1050</id>
		<title>Disintossichiamoci</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wikimedia.sp.unipi.it/index.php?title=Disintossichiamoci&amp;diff=1050"/>
		<updated>2020-02-23T10:28:20Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Chiara: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;== Scienza aperta: per la libertà dell&#039;uso pubblico della ragione ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[https://www.roars.it/online/agora-o-museo-una-proposta-di-legge-per-laccesso-aperto/ L&#039;università potrebbe e dovrebbe pagare il suo debito verso i contribuenti rendendo accessibili a tutti i testi e i dati della ricerca pubblica].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La valutazione di stato attuale rende difficile  farlo perché:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
# il valore del contenuto è fatto dipendere dal contenitore, vale a dire dalla rivista sanzionata dall&#039;autorità amministrativa che &amp;quot;pubblica&amp;quot; i nostri articoli, solitamente ad accesso chiuso, a pagamento, e dai dati citazionali, reperibili in database proprietari (Scopus di Elsevier; Clarivate Analytics) smerciati da multinazionali il cui fine è il lucro;&lt;br /&gt;
# la legge italiana vigente sull&#039;open access. risalente al 2013, [https://btfp.sp.unipi.it/it/2018/09/agora-o-museo-una-proposta-di-legge-per-laccesso-aperto/#easy-footnote-9-7727 impone agli enti di ricerca un obbligo teorico, senza sanzioni, e soprattutto non tocca la questione del &#039;&#039;copyright&#039;&#039;,  solitamente ceduto a editori commerciali]. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Per ridare agli autori scientifici italiani la libertà di fare uso pubblico della ragione, basterebbe riconoscer loro un diritto già attribuito ai colleghi tedeschi, belgi, olandesi e francesi: [https://aisa.sp.unipi.it/attivita/diritto-di-ripubblicazione-in-ambito-scientifico/novella/ quello di mettere gratuitamente a disposizione del pubblico], dopo un intervallo non superiore a un anno, i loro testi editi. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La proposta di legge Gallo riconosce agli autori scientifici italiani, sia pure con alcuni limiti, un diritto paragonabile a quello già goduto dei colleghi dell&#039;Europa centrale. Attualmente, però, sembra [http://www.senato.it/leg/18/BGT/Schede/Ddliter/50173.htm arenata presso la commissione 7 del Senato], forse per la [https://aisa.sp.unipi.it/sulla-proposta-di-legge-gallo-sullaccesso-aperto-allinformazione-scientifica-ddl-n-1146/ poco fondata] convinzione che danneggi gli editori italiani.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
È il momento di comprendere che l&#039;attuale valutazione amministrativa centralizzata è contro il pubblico, per chiedere di:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
# approvare senza ulteriori indugi la proposta di legge Gallo com&#039;è,&lt;br /&gt;
# ma con il proposito di [https://zenodo.org/record/3635771 ampliarla] in un prossimo futuro, estendendola alle monografie la cui pubblicazione è finanziata dal pubblico e riconoscendo all&#039;autore la libertà di sottoporre il testo a [https://www.copyleft.org/ licenze &#039;&#039;copyleft&#039;&#039;].&lt;br /&gt;
# applicare ai testi presentati nei concorsi la medesima trasparenza che è richiesta per le tesi di dottorato, per le quali, salvo eccezioni, è richiesto il deposito in un archivio pubblico&amp;lt;ref&amp;gt;Buona parte delle università italiane applica  le [https://www.crui.it/linee-guida-per-il-deposito-delle-tesi-di-dottorato-negli-archivi-aperti.html linee guida] stilate dalla Commissione Crui per l&#039;accesso aperto.&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
# proporre, entro i limiti della Costituzione e in armonia con [https://eosc-portal.eu/about/eosc quanto già sta facendo l&#039;Unione Europea], un [https://aisa.sp.unipi.it/apriti-scienza-le-possibilita-e-i-limiti-di-un-piano-nazionale-per-la-scienza-aperta/ piano nazionale per la scienza aperta].&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Chiara</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://wikimedia.sp.unipi.it/index.php?title=Disintossichiamoci&amp;diff=1049</id>
		<title>Disintossichiamoci</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wikimedia.sp.unipi.it/index.php?title=Disintossichiamoci&amp;diff=1049"/>
		<updated>2020-02-23T10:09:27Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Chiara: /* Scienza aperta: per la libertà dell&amp;#039;uso pubblico della ragione */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;== Scienza aperta: per la libertà dell&#039;uso pubblico della ragione ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[https://www.roars.it/online/agora-o-museo-una-proposta-di-legge-per-laccesso-aperto/ L&#039;università potrebbe e dovrebbe pagare il suo debito verso i contribuenti rendendo accessibili a tutti i testi e i dati della ricerca pubblica].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La valutazione di stato attuale rende difficile  farlo perché:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
# il valore del contenuto è fatto dipendere dal contenitore, vale a dire dalla rivista sanzionata dall&#039;autorità amministrativa che &amp;quot;pubblica&amp;quot; i nostri articoli, solitamente ad accesso chiuso, a pagamento, e dai dati citazionali, reperibili in database proprietari (Scopus di Elsevier; Clarivate Analytics) smerciati da multinazionali il cui fine è il lucro;&lt;br /&gt;
# la legge italiana vigente sull&#039;open access. risalente al 2013, [https://btfp.sp.unipi.it/it/2018/09/agora-o-museo-una-proposta-di-legge-per-laccesso-aperto/#easy-footnote-9-7727 impone agli enti di ricerca un obbligo teorico, senza sanzioni, e soprattutto non tocca la questione del &#039;&#039;copyright&#039;&#039;,  solitamente ceduto a editori commerciali]. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Per ridare agli autori scientifici italiani la libertà di fare uso pubblico della ragione, basterebbe riconoscer loro un diritto già goduto dai colleghi tedeschi, belgi, olandesi e francesi: [https://aisa.sp.unipi.it/attivita/diritto-di-ripubblicazione-in-ambito-scientifico/novella/ quello di mettere gratuitamente a disposizione del pubblico], dopo un intervallo non superiore a un anno, i loro testi editi. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La proposta di legge Gallo riconosce agli autori scientifici italiani, sia pure con alcuni limiti, un diritto analogo. Attualmente, però, sembra [http://www.senato.it/leg/18/BGT/Schede/Ddliter/50173.htm arenata presso la commissione 7 del Senato], forse per la [https://aisa.sp.unipi.it/sulla-proposta-di-legge-gallo-sullaccesso-aperto-allinformazione-scientifica-ddl-n-1146/ poco fondata] convinzione che danneggi gli editori italiani.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
È il momento di comprendere che l&#039;attuale valutazione amministrativa centralizzata è contro il pubblico, per chiedere di:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
# approvare senza ulteriori indugi la proposta di legge Gallo com&#039;è,&lt;br /&gt;
# ma con il proposito di [https://zenodo.org/record/3635771 ampliarla] in un prossimo futuro, estendendola alle monografie la cui pubblicazione è finanziata dal pubblico e riconoscendo all&#039;autore la libertà di sottoporre il testo a [https://www.copyleft.org/ licenze &#039;&#039;copyleft&#039;&#039;].&lt;br /&gt;
# applicare ai testi presentati nei concorsi la medesima trasparenza che è richiesta per le tesi di dottorato, per le quali, salvo eccezioni, è richiesto il deposito in un archivio pubblico&amp;lt;ref&amp;gt;Buona parte delle università italiane applica  le [https://www.crui.it/linee-guida-per-il-deposito-delle-tesi-di-dottorato-negli-archivi-aperti.html linee guida] stilate dalla Commissione Crui per l&#039;accesso aperto.&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
# proporre, entro i limiti della Costituzione e in armonia con [https://eosc-portal.eu/about/eosc quanto già sta facendo l&#039;Unione Europea], un [https://aisa.sp.unipi.it/apriti-scienza-le-possibilita-e-i-limiti-di-un-piano-nazionale-per-la-scienza-aperta/ piano nazionale per la scienza aperta].&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Chiara</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://wikimedia.sp.unipi.it/index.php?title=Disintossichiamoci&amp;diff=1048</id>
		<title>Disintossichiamoci</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wikimedia.sp.unipi.it/index.php?title=Disintossichiamoci&amp;diff=1048"/>
		<updated>2020-02-23T10:08:34Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Chiara: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;== Scienza aperta: per la libertà dell&#039;uso pubblico della ragione ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[https://www.roars.it/online/agora-o-museo-una-proposta-di-legge-per-laccesso-aperto/ L&#039;università potrebbe e dovrebbe pagare il suo debito verso i contribuenti rendendo accessibili a tutti i testi e i dati della ricerca pubblica].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La valutazione di stato attuale rende difficile  farlo perché:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
# il valore del contenuto è fatto dipendere dal contenitore, vale a dire dalla rivista sanzionata dall&#039;autorità amministrativa che &amp;quot;pubblica&amp;quot; i nostri articoli, solitamente ad accesso chiuso, a pagamento, e dai dati citazionali, reperibili in database proprietari (Scopus di Elsevier; Clarivate Analytics) smerciati da multinazionali il cui fine è il lucro;&lt;br /&gt;
# la legge italiana vigente sull&#039;open access. risalente al 2013, [https://btfp.sp.unipi.it/it/2018/09/agora-o-museo-una-proposta-di-legge-per-laccesso-aperto/#easy-footnote-9-7727 impone agli enti di ricerca un obbligo teorico, senza sanzioni, e soprattutto non tocca la questione del &#039;&#039;copyright&#039;&#039;,  solitamente ceduto a editori commerciali]. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Per ridare agli autori scientifici italiani la libertà di fare uso pubblico della ragione, basterebbe riconoscer loro un diritto già goduto dai colleghi tedeschi, belgi, olandesi e francesi: [https://aisa.sp.unipi.it/attivita/diritto-di-ripubblicazione-in-ambito-scientifico/novella/ quello di mettere gratuitamente a disposizione del pubblico], dopo un intervallo non superiore a un anno, i loro testi editi. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La proposta di legge Gallo riconosce agli autori scientifici italiani, sia pure con alcuni limiti, un diritto analogo. Attualmente, però, sembra [http://www.senato.it/leg/18/BGT/Schede/Ddliter/50173.htm arenata presso la commissione 7 del Senato], forse per la [https://aisa.sp.unipi.it/sulla-proposta-di-legge-gallo-sullaccesso-aperto-allinformazione-scientifica-ddl-n-1146/ poco fondata] convinzione che danneggi gli editori italiani.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
È il momento di comprendere che l&#039;attuale valutazione amministrativa centralizzata è contro il pubblico, per chiedere di:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
# approvare senza ulteriori indugi la proposta di legge Gallo com&#039;è,&lt;br /&gt;
# ma con il proposito di [https://zenodo.org/record/3635771 ampliarla] in un prossimo futuro, estendendola alle monografie la cui pubblicazione è finanziata dal pubblico e riconoscendo all&#039;autore la libertà di sottoporre il testo a [https://www.copyleft.org/ licenze &#039;&#039;copyleft&#039;&#039;].&lt;br /&gt;
# applicare ai testi presentati nei concorsi la medesima trasparenza che è richiesta per le tesi di dottorato, per le quali, salvo eccezioni, è richiesto il deposito in un archivio pubblico&amp;lt;ref&amp;gt;Buona parte delle università italiane applica  le [https://www.crui.it/linee-guida-per-il-deposito-delle-tesi-di-dottorato-negli-archivi-aperti.html linee guida] stilate dalla Commissione Crui per l&#039;accesso aperto.&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
# proporre, entro i limiti della Costituzione e in armonia con [https://eosc-portal.eu/about/eosc quanto già sta facendo l&#039;Unione Europea], un [https://aisa.sp.unipi.it/apriti-scienza-le-possibilita-e-i-limiti-di-un-piano-nazionale-per-la-scienza-aperta/ piano nazionale per la scienza aperta].&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Chiara</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://wikimedia.sp.unipi.it/index.php?title=Disintossichiamoci&amp;diff=1047</id>
		<title>Disintossichiamoci</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wikimedia.sp.unipi.it/index.php?title=Disintossichiamoci&amp;diff=1047"/>
		<updated>2020-02-23T10:06:19Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Chiara: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;== Scienza aperta: per la libertà dell&#039;uso pubblico della ragione ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[https://www.roars.it/online/agora-o-museo-una-proposta-di-legge-per-laccesso-aperto/ L&#039;università potrebbe e dovrebbe pagare il suo debito verso i contribuenti rendendo accessibili a tutti i testi e i dati della ricerca pubblica].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La valutazione di stato attuale rende difficile  farlo perché:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
# il valore del contenuto è fatto dipendere dal contenitore, vale a dire dalla rivista sanzionata dall&#039;autorità amministrativa che &amp;quot;pubblica&amp;quot; i nostri articoli, solitamente ad accesso chiuso, a pagamento, e dai dati citazionali, reperibili in database proprietari (Scopus di Elsevier; Clarivate Analytics) smerciati da multinazionali il cui fine è il lucro;&lt;br /&gt;
# la legge italiana vigente sull&#039;open access. risalente al 2013, [https://btfp.sp.unipi.it/it/2018/09/agora-o-museo-una-proposta-di-legge-per-laccesso-aperto/#easy-footnote-9-7727 impone agli enti di ricerca un obbligo teorico, senza sanzioni, e soprattutto non tocca la questione del &#039;&#039;copyright&#039;&#039;,  solitamente ceduto a editori commerciali]. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Per ridare agli autori scientifici italiani la libertà di fare uso pubblico della ragione, basterebbe riconoscer loro un diritto già goduto dai colleghi tedeschi, belgi, olandesi e francesi: [https://aisa.sp.unipi.it/attivita/diritto-di-ripubblicazione-in-ambito-scientifico/novella/ quello di mettere gratuitamente a disposizione del pubblico], dopo un intervallo non superiore a un anno, i loro testi editi. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La proposta di legge Gallo riconosce agli autori scientifici italiani, sia pure con alcuni limiti, un diritto analogo. Attualmente, però, sembra [http://www.senato.it/leg/18/BGT/Schede/Ddliter/50173.htm arenata presso la commissione 7 del Senato], forse per la [https://aisa.sp.unipi.it/sulla-proposta-di-legge-gallo-sullaccesso-aperto-allinformazione-scientifica-ddl-n-1146/ poco fondata] convinzione che danneggi gli editori italiani.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
È il momento di comprendere che l&#039;attuale valutazione amministrativa centralizzata è contro il pubblico, per chiedere di:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* approvare la proposta di legge Gallo com&#039;è,&lt;br /&gt;
* ma con il proposito di [https://zenodo.org/record/3635771 ampliarla] in un prossimo futuro, estendendola alle monografie la cui pubblicazione è finanziata dal pubblico e riconoscendo all&#039;autore la libertà di sottoporre il testo a [https://www.copyleft.org/ licenze &#039;&#039;copyleft&#039;&#039;].&lt;br /&gt;
* applicare ai testi presentati nei concorsi la medesima trasparenza che è richiesta per le tesi di dottorato, per le quali, salvo eccezioni, è richiesto il deposito in un archivio pubblico&amp;lt;ref&amp;gt;Buona parte delle università italiane applica  le [https://www.crui.it/linee-guida-per-il-deposito-delle-tesi-di-dottorato-negli-archivi-aperti.html linee guida] stilate dalla Commissione Crui per l&#039;accesso aperto.&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
* proporre, entro i limiti della Costituzione e in armonia con [https://eosc-portal.eu/about/eosc quanto già sta facendo l&#039;Unione Europea], un [https://aisa.sp.unipi.it/apriti-scienza-le-possibilita-e-i-limiti-di-un-piano-nazionale-per-la-scienza-aperta/ piano nazionale per la scienza aperta].&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Chiara</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://wikimedia.sp.unipi.it/index.php?title=Disintossichiamoci&amp;diff=1046</id>
		<title>Disintossichiamoci</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wikimedia.sp.unipi.it/index.php?title=Disintossichiamoci&amp;diff=1046"/>
		<updated>2020-02-23T10:04:53Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Chiara: /* Scienza aperta: per la libertà dell&amp;#039;uso pubblico della ragione */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;== Scienza aperta: per la libertà dell&#039;uso pubblico della ragione ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[https://www.roars.it/online/agora-o-museo-una-proposta-di-legge-per-laccesso-aperto/ L&#039;università potrebbe e dovrebbe pagare il suo debito verso i contribuenti rendendo accessibili a tutti i testi e i dati della ricerca pubblica].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La valutazione di stato attuale rende difficile  farlo perché:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
# il valore del contenuto è fatto dipendere dal contenitore, vale a dire dalla rivista sanzionata dall&#039;autorità amministrativa che &amp;quot;pubblica&amp;quot; i nostri articoli, solitamente ad accesso chiuso, a pagamento, e dai dati citazionali, reperibili in database proprietari (Scopus di Elsevier; Clarivate Analytics) smerciati da multinazionali il cui fine è il lucro;&lt;br /&gt;
# la legge italiana vigente sull&#039;open access. risalente al 2013, [https://btfp.sp.unipi.it/it/2018/09/agora-o-museo-una-proposta-di-legge-per-laccesso-aperto/#easy-footnote-9-7727 impone agli enti di ricerca un obbligo teorico, senza sanzioni, e soprattutto non tocca la questione del &#039;&#039;copyright&#039;&#039;,  solitamente ceduto a editori commerciali]. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Per ridare agli autori scientifici italiani la libertà di fare uso pubblico della ragione, basterebbe riconoscer loro un diritto già goduto dai colleghi tedeschi, belgi, olandesi e francesi: [https://aisa.sp.unipi.it/attivita/diritto-di-ripubblicazione-in-ambito-scientifico/novella/ quello di mettere gratuitamente a disposizione del pubblico], dopo un intervallo non superiore a un anno, i loro testi editi. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La proposta di legge Gallo riconosce agli autori scientifici italiani, sia pure con alcuni limiti, un diritto analogo. Attualmente, però, sembra [http://www.senato.it/leg/18/BGT/Schede/Ddliter/50173.htm arenata presso la commissione 7 del Senato], forse per la [https://aisa.sp.unipi.it/sulla-proposta-di-legge-gallo-sullaccesso-aperto-allinformazione-scientifica-ddl-n-1146/ poco fondata] convinzione che danneggi gli editori italiani.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
È il momento di comprendere che l&#039;attuale valutazione amministrativa centralizzata è contro il pubblico, per chiedere di:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* approvare la proposta di legge Gallo com&#039;è,&lt;br /&gt;
* ma con il proposito di [https://zenodo.org/record/3635771 ampliarla] in un prossimo futuro, estendendola alle monografie la cui pubblicazione è finanziata dal pubblico e riconoscendo all&#039;autore la libertà di sottoporre il testo a [https://www.copyleft.org/ licenze &#039;&#039;copyleft&#039;&#039;].&lt;br /&gt;
* applicare ai testi presentati nei concorsi la medesima trasparenza che è richiesta per le tesi di dottorato, per le quali, salvo eccezioni, è richiesto il deposito in un archivio pubblico. &amp;lt;ref&amp;gt;Buona parte delle università italiane applica  le [https://www.crui.it/linee-guida-per-il-deposito-delle-tesi-di-dottorato-negli-archivi-aperti.html linee guida] stilate dalla Commissione Crui per l&#039;accesso aperto.&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
* proporre, entro i limiti della Costituzione e in armonia con [https://eosc-portal.eu/about/eosc quanto già sta facendo l&#039;Unione Europea], un [https://aisa.sp.unipi.it/apriti-scienza-le-possibilita-e-i-limiti-di-un-piano-nazionale-per-la-scienza-aperta/ piano nazionale per la scienza aperta].&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Chiara</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://wikimedia.sp.unipi.it/index.php?title=Disintossichiamoci&amp;diff=1045</id>
		<title>Disintossichiamoci</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wikimedia.sp.unipi.it/index.php?title=Disintossichiamoci&amp;diff=1045"/>
		<updated>2020-02-23T10:02:05Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Chiara: /* Scienza aperta: per la libertà dell&amp;#039;uso pubblico della ragione */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;== Scienza aperta: per la libertà dell&#039;uso pubblico della ragione ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[https://www.roars.it/online/agora-o-museo-una-proposta-di-legge-per-laccesso-aperto/ L&#039;università potrebbe e dovrebbe pagare il suo debito verso i contribuenti rendendo accessibili a tutti i testi e i dati della ricerca pubblica].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La valutazione di stato attuale rende difficile  farlo perché:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
# il valore del contenuto è fatto dipendere dal contenitore, vale a dire dalla rivista sanzionata dall&#039;autorità amministrativa che &amp;quot;pubblica&amp;quot; i nostri articoli, solitamente ad accesso chiuso, a pagamento, e dai dati citazionali, reperibili in database proprietari (Scopus di Elsevier; Clarivate Analytics) smerciati da multinazionali il cui fine è il lucro;&lt;br /&gt;
# la legge italiana vigente sull&#039;open access. risalente al 2013, [https://btfp.sp.unipi.it/it/2018/09/agora-o-museo-una-proposta-di-legge-per-laccesso-aperto/#easy-footnote-9-7727 impone agli enti di ricerca un obbligo teorico, senza sanzioni, e soprattutto non tocca la questione del &#039;&#039;copyright&#039;&#039;,  solitamente ceduto a editori commerciali]. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Per ridare agli autori scientifici italiani la libertà di fare uso pubblico della ragione, basterebbe riconoscer loro un diritto già goduto dai colleghi tedeschi, belgi, olandesi e francesi: [https://aisa.sp.unipi.it/attivita/diritto-di-ripubblicazione-in-ambito-scientifico/novella/ quello di mettere gratuitamente a disposizione del pubblico], dopo un intervallo non superiore a un anno, i loro testi editi. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La proposta di legge Gallo riconosce agli autori scientifici italiani, sia pure con alcuni limiti, un diritto analogo. Attualmente, però, sembra [http://www.senato.it/leg/18/BGT/Schede/Ddliter/50173.htm arenata presso la commissione 7 del Senato], forse per la [https://aisa.sp.unipi.it/sulla-proposta-di-legge-gallo-sullaccesso-aperto-allinformazione-scientifica-ddl-n-1146/ poco fondata] convinzione che danneggi gli editori italiani.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
È il momento di comprendere che l&#039;attuale valutazione amministrativa centralizzata è contro il pubblico, per chiedere di:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* approvare la proposta di legge Gallo com&#039;è,&lt;br /&gt;
* ma con il proposito di [https://zenodo.org/record/3635771 ampliarla] in un prossimo futuro, estendendola alle monografie la cui pubblicazione è finanziata dal pubblico e riconoscendo all&#039;autore la libertà di sottoporre il testo a [https://www.copyleft.org/ licenze &#039;&#039;copyleft&#039;&#039;].&lt;br /&gt;
* applicare ai testi presentati nei concorsi la medesima trasparenza che è richiesta per le tesi di dottorato, per le quali, salvo eccezioni, è richiesto il deposito in un archivio pubblico. &amp;lt;ref&amp;gt;Buona parte delle università italiane applica  le [https://www.crui.it/linee-guida-per-il-deposito-delle-tesi-di-dottorato-negli-archivi-aperti.html linee guida] stilate dalla Commissione Crui per l&#039;accesso aperto.&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
* proporre, entro i limiti della Costituzione, un [https://aisa.sp.unipi.it/apriti-scienza-le-possibilita-e-i-limiti-di-un-piano-nazionale-per-la-scienza-aperta/ piano nazionale per la scienza aperta].&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Chiara</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://wikimedia.sp.unipi.it/index.php?title=Disintossichiamoci&amp;diff=1044</id>
		<title>Disintossichiamoci</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wikimedia.sp.unipi.it/index.php?title=Disintossichiamoci&amp;diff=1044"/>
		<updated>2020-02-23T10:01:22Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Chiara: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;== Scienza aperta: per la libertà dell&#039;uso pubblico della ragione ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[https://www.roars.it/online/agora-o-museo-una-proposta-di-legge-per-laccesso-aperto/ L&#039;università potrebbe e dovrebbe pagare il suo debito verso i contribuenti rendendo accessibili a tutti i testi e i dati della ricerca pubblica].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La valutazione di stato attuale rende difficile  farlo perché:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
# il valore del contenuto è fatto dipendere dal contenitore, vale a dire dalla rivista sanzionata dall&#039;autorità amministrativa che &amp;quot;pubblica&amp;quot; i nostri articoli, solitamente ad accesso chiuso, a pagamento, e dai dati citazionali, reperibili in database proprietari (Scopus di Elsevier; Clarivate Analytics) smerciati da multinazionali il cui fine è il lucro;&lt;br /&gt;
# la legge italiana vigente sull&#039;open access. risalente al 2013, [https://btfp.sp.unipi.it/it/2018/09/agora-o-museo-una-proposta-di-legge-per-laccesso-aperto/#easy-footnote-9-7727 impone agli enti di ricerca un obbligo teorico, senza sanzioni, e soprattutto non tocca la questione del &#039;&#039;copyright&#039;&#039;,  solitamente ceduto a editori commerciali]. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Per ridare agli autori scientifici italiani la libertà di fare uso pubblico della ragione, basterebbe riconoscer loro un diritto già goduto dai colleghi tedeschi, belgi, olandesi e francesi: [https://aisa.sp.unipi.it/attivita/diritto-di-ripubblicazione-in-ambito-scientifico/novella/ quello di mettere gratuitamente a disposizione del pubblico], dopo un intervallo non superiore a un anno, i loro testi editi. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La proposta di legge Gallo riconosce agli autori scientifici italiani, sia pure con alcuni limiti, un diritto analogo. Attualmente, però, sembra [http://www.senato.it/leg/18/BGT/Schede/Ddliter/50173.htm arenata presso la commissione 7 del Senato], forse per la [https://aisa.sp.unipi.it/sulla-proposta-di-legge-gallo-sullaccesso-aperto-allinformazione-scientifica-ddl-n-1146/ poco fondata] convinzione che danneggi gli editori italiani.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
È il momento di comprendere che l&#039;attuale valutazione amministrativa centralizzata è contro il pubblico, per chiedere di:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* approvare la proposta di legge Gallo com&#039;è,&lt;br /&gt;
* ma con il proposito di [https://zenodo.org/record/3635771 ampliarla] in un prossimo futuro, estendendola alle monografie la cui pubblicazione è finanziata dal pubblico e riconoscendo all&#039;autore la libertà di sottoporre il testo a [https://www.copyleft.org/ licenze &#039;&#039;copyleft&#039;&#039;].&lt;br /&gt;
* applicare ai testi presentati nei concorsi la medesima trasparenza che è richiesta per le tesi di dottorato, per le quali, salvo eccezioni, è richiesto il deposito in un archivio pubblico.&lt;br /&gt;
* proporre, entro i limiti della Costituzione, un [https://aisa.sp.unipi.it/apriti-scienza-le-possibilita-e-i-limiti-di-un-piano-nazionale-per-la-scienza-aperta/ piano nazionale per la scienza aperta].&lt;br /&gt;
 &amp;lt;ref&amp;gt;Buona parte delle università italiane applica  le [https://www.crui.it/linee-guida-per-il-deposito-delle-tesi-di-dottorato-negli-archivi-aperti.html linee guida] stilate dalla Commissione Crui per l&#039;accesso aperto.&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Chiara</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://wikimedia.sp.unipi.it/index.php?title=Disintossichiamoci&amp;diff=1043</id>
		<title>Disintossichiamoci</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wikimedia.sp.unipi.it/index.php?title=Disintossichiamoci&amp;diff=1043"/>
		<updated>2020-02-23T09:56:17Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Chiara: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;== Scienza aperta: per la libertà dell&#039;uso pubblico della ragione ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[https://www.roars.it/online/agora-o-museo-una-proposta-di-legge-per-laccesso-aperto/ L&#039;università potrebbe e dovrebbe pagare il suo debito verso i contribuenti rendendo accessibili a tutti i testi e i dati della ricerca pubblica].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La valutazione di stato attuale rende difficile  farlo perché:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
# il valore del contenuto è fatto dipendere dal contenitore, vale a dire dalla rivista sanzionata dall&#039;autorità amministrativa che &amp;quot;pubblica&amp;quot; i nostri articoli, solitamente ad accesso chiuso, a pagamento, e dai dati citazionali, reperibili in database proprietari (Scopus di Elsevier; Clarivate Analytics) smerciati da multinazionali il cui fine è il lucro;&lt;br /&gt;
# la legge italiana vigente sull&#039;open access. risalente al 2013, [https://btfp.sp.unipi.it/it/2018/09/agora-o-museo-una-proposta-di-legge-per-laccesso-aperto/#easy-footnote-9-7727 impone agli enti di ricerca un obbligo teorico, senza sanzioni, e soprattutto non tocca la questione del &#039;&#039;copyright&#039;&#039;,  solitamente ceduto a editori commerciali]. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Per ridare agli autori scientifici italiani la libertà di fare uso pubblico della ragione, basterebbe riconoscer loro un diritto già goduto dai colleghi tedeschi, belgi, olandesi e francesi: [https://aisa.sp.unipi.it/attivita/diritto-di-ripubblicazione-in-ambito-scientifico/novella/ quello di mettere gratuitamente a disposizione del pubblico], dopo un intervallo non superiore a un anno, i loro testi editi. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La proposta di legge Gallo riconosce agli autori scientifici italiani, sia pure con alcuni limiti, un diritto analogo. Attualmente, però, sembra [http://www.senato.it/leg/18/BGT/Schede/Ddliter/50173.htm arenata presso la commissione 7 del Senato], forse per la [https://aisa.sp.unipi.it/sulla-proposta-di-legge-gallo-sullaccesso-aperto-allinformazione-scientifica-ddl-n-1146/ poco fondata] convinzione che danneggi gli editori italiani.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
È il momento di comprendere che l&#039;attuale valutazione amministrativa centralizzata è contro il pubblico, per chiedere di:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* approvare la proposta di legge Gallo com&#039;è,&lt;br /&gt;
* ma con il proposito di [https://zenodo.org/record/3635771 ampliarla] in un prossimo futuro, estendendola alle monografie la cui pubblicazione è finanziata dal pubblico e riconoscendo all&#039;autore la libertà di sottoporre il testo a [https://www.copyleft.org/ licenze &#039;&#039;copyleft&#039;&#039;].&lt;br /&gt;
* applicare ai testi presentati nei concorsi la medesima trasparenza che è richiesta per le tesi di dottorato, per le quali, salvo eccezioni, è richiesto il deposito in un archivio pubblico.&amp;lt;ref&amp;gt;Buona parte delle università italiane applica  le [https://www.crui.it/linee-guida-per-il-deposito-delle-tesi-di-dottorato-negli-archivi-aperti.html linee guida] stilate dalla Commissione Crui per l&#039;accesso aperto.&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Chiara</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://wikimedia.sp.unipi.it/index.php?title=Disintossichiamoci&amp;diff=1042</id>
		<title>Disintossichiamoci</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wikimedia.sp.unipi.it/index.php?title=Disintossichiamoci&amp;diff=1042"/>
		<updated>2020-02-23T09:55:13Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Chiara: /* Scienza aperta: per la libertà dell&amp;#039;uso pubblico della ragione */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;== Scienza aperta: per la libertà dell&#039;uso pubblico della ragione ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[https://www.roars.it/online/agora-o-museo-una-proposta-di-legge-per-laccesso-aperto/ L&#039;università potrebbe e dovrebbe pagare il suo debito verso i contribuenti rendendo accessibili a tutti i testi e i dati della ricerca pubblica].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La valutazione di stato attuale rende difficile  farlo perché:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
# il valore del contenuto è fatto dipendere dal contenitore, vale a dire dalla rivista sanzionata dall&#039;autorità amministrativa che &amp;quot;pubblica&amp;quot; i nostri articoli, solitamente ad accesso chiuso, a pagamento, e dai dati citazionali, reperibili in database proprietari (Scopus di Elsevier e Clarivate Analytics) smerciati da multinazionali il cui fine è il lucro;&lt;br /&gt;
# la legge italiana vigente sull&#039;open access. risalente al 2013, [https://btfp.sp.unipi.it/it/2018/09/agora-o-museo-una-proposta-di-legge-per-laccesso-aperto/#easy-footnote-9-7727 impone agli enti di ricerca un obbligo teorico, senza sanzioni, e soprattutto non tocca la questione del &#039;&#039;copyright&#039;&#039;,  solitamente ceduto a editori commerciali]. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Per ridare agli autori scientifici italiani la libertà di fare uso pubblico della ragione, basterebbe riconoscer loro un diritto già goduto dai colleghi tedeschi, belgi, olandesi e francesi: [https://aisa.sp.unipi.it/attivita/diritto-di-ripubblicazione-in-ambito-scientifico/novella/ quello di mettere gratuitamente a disposizione del pubblico], dopo un intervallo non superiore a un anno, i loro testi editi. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La proposta di legge Gallo riconosce agli autori scientifici italiani, sia pure con alcuni limiti, un diritto analogo. Attualmente, però, sembra [http://www.senato.it/leg/18/BGT/Schede/Ddliter/50173.htm arenata presso la commissione 7 del Senato], forse per la [https://aisa.sp.unipi.it/sulla-proposta-di-legge-gallo-sullaccesso-aperto-allinformazione-scientifica-ddl-n-1146/ poco fondata] convinzione che danneggi gli editori italiani.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
È il momento di comprendere che l&#039;attuale valutazione amministrativa centralizzata è contro il pubblico, per chiedere di:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* approvare la proposta di legge Gallo com&#039;è,&lt;br /&gt;
* ma con il proposito di [https://zenodo.org/record/3635771 ampliarla] in un prossimo futuro, estendendola alle monografie la cui pubblicazione è finanziata dal pubblico e riconoscendo all&#039;autore la libertà di sottoporre il testo a [https://www.copyleft.org/ licenze &#039;&#039;copyleft&#039;&#039;].&lt;br /&gt;
* applicare ai testi presentati nei concorsi la medesima trasparenza che è richiesta per le tesi di dottorato, per le quali, salvo eccezioni, è richiesto il deposito in un archivio pubblico.&amp;lt;ref&amp;gt;Buona parte delle università italiane applicano infatti le [https://www.crui.it/linee-guida-per-il-deposito-delle-tesi-di-dottorato-negli-archivi-aperti.html linee guida] stilate dalla Commissione Crui per l&#039;accesso aperto.&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Chiara</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://wikimedia.sp.unipi.it/index.php?title=Disintossichiamoci&amp;diff=1041</id>
		<title>Disintossichiamoci</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wikimedia.sp.unipi.it/index.php?title=Disintossichiamoci&amp;diff=1041"/>
		<updated>2020-02-23T09:54:01Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Chiara: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;== Scienza aperta: per la libertà dell&#039;uso pubblico della ragione ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[https://www.roars.it/online/agora-o-museo-una-proposta-di-legge-per-laccesso-aperto/ L&#039;università potrebbe e dovrebbe pagare il suo debito verso i contribuenti rendendo accessibili a tutti i testi e i dati della ricerca pubblica].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La valutazione di stato attuale rende difficile  farlo perché:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
# il valore del contenuto è fatto dipendere dal contenitore, vale a dire dalla rivista sanzionata dall&#039;autorità amministrativa che &amp;quot;pubblica&amp;quot; i nostri articoli, solitamente ad accesso chiuso, a pagamento, e dai dati citazionali, reperibili in database proprietari (Scopus di Elsevier e Clarivate Analytics) smerciati da multinazionali il cui fine è il lucro;&lt;br /&gt;
# la legge italiana vigente sull&#039;open access. risalente al 2013, [https://btfp.sp.unipi.it/it/2018/09/agora-o-museo-una-proposta-di-legge-per-laccesso-aperto/#easy-footnote-9-7727 impone agli enti di ricerca un obbligo teorico, senza sanzioni, e soprattutto non tocca la questione del &#039;&#039;copyright&#039;&#039;,  solitamente ceduto a editori commerciali]. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Per ridare agli autori scientifici italiani la libertà di fare uso pubblico della ragione, basterebbe riconoscer loro un diritto già goduto dai colleghi tedeschi, belgi, olandesi e francesi: [https://aisa.sp.unipi.it/attivita/diritto-di-ripubblicazione-in-ambito-scientifico/novella/ quello di mettere gratuitamente a disposizione del pubblico], dopo un intervallo non superiore a un anno, i loro testi editi. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La proposta di legge Gallo riconosce agli autori scientifici italiani, sia pure con alcuni limiti, un diritto analogo. Attualmente, però, sembra [http://www.senato.it/leg/18/BGT/Schede/Ddliter/50173.htm arenata presso la commissione 7 al Senato], forse per la [https://aisa.sp.unipi.it/sulla-proposta-di-legge-gallo-sullaccesso-aperto-allinformazione-scientifica-ddl-n-1146/ poco fondata] convinzione che danneggi gli editori italiani.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
È il momento di comprendere che l&#039;attuale valutazione amministrativa centralizzata è contro il pubblico, per chiedere di:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* approvare la proposta di legge Gallo com&#039;è,&lt;br /&gt;
* ma con il proposito di [https://zenodo.org/record/3635771 ampliarla] in un prossimo futuro, estendendola alle monografie la cui pubblicazione è finanziata dal pubblico e riconoscendo all&#039;autore la libertà di sottoporre il testo a [https://www.copyleft.org/ licenze &#039;&#039;copyleft&#039;&#039;].&lt;br /&gt;
* applicare ai testi presentati nei concorsi la medesima trasparenza che è richiesta per le tesi di dottorato, per le quali, salvo eccezioni, è richiesto il deposito in un archivio pubblico.&amp;lt;ref&amp;gt;Buona parte delle università italiane applicano infatti le [https://www.crui.it/linee-guida-per-il-deposito-delle-tesi-di-dottorato-negli-archivi-aperti.html linee guida] stilate dalla Commissione Crui per l&#039;accesso aperto.&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Chiara</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://wikimedia.sp.unipi.it/index.php?title=Disintossichiamoci&amp;diff=1040</id>
		<title>Disintossichiamoci</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wikimedia.sp.unipi.it/index.php?title=Disintossichiamoci&amp;diff=1040"/>
		<updated>2020-02-23T09:46:34Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Chiara: /* Scienza aperta: per la libertà dell&amp;#039;uso pubblico della ragione */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;== Scienza aperta: per la libertà dell&#039;uso pubblico della ragione ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[https://www.roars.it/online/agora-o-museo-una-proposta-di-legge-per-laccesso-aperto/ L&#039;università potrebbe e dovrebbe pagare il suo debito verso i contribuenti rendendo accessibili a tutti i testi e i dati della ricerca pubblica].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La valutazione di stato attuale rende difficile  farlo perché:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
# il valore del contenuto è fatto dipendere dal contenitore, vale a dire dalla rivista sanzionata dall&#039;autorità amministrativa che &amp;quot;pubblica&amp;quot; i nostri articoli, solitamente ad accesso chiuso, a pagamento, e dai dati citazionali, reperibili in database proprietari (Scopus di Elsevier e Clarivate Analytics) smerciati da multinazionali il cui fine è il lucro;&lt;br /&gt;
# la legge italiana vigente sull&#039;open access. risalente al 2013, [https://btfp.sp.unipi.it/it/2018/09/agora-o-museo-una-proposta-di-legge-per-laccesso-aperto/#easy-footnote-9-7727 impone agli enti di ricerca un obbligo teorico, senza sanzioni, e soprattutto non tocca la questione del &#039;&#039;copyright&#039;&#039;,  solitamente ceduto a editori commerciali]. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Per ridare agli autori scientifici italiani la libertà di fare uso pubblico della ragione, basterebbe riconoscer loro un diritto già goduto dai colleghi tedeschi, belgi, olandesi e francesi: [https://aisa.sp.unipi.it/attivita/diritto-di-ripubblicazione-in-ambito-scientifico/novella/ quello di mettere gratuitamente a disposizione del pubblico], dopo un intervallo non superiore a un anno, i loro testi editi. Si tratterebbe dunque di rendersi conto che l&#039;attuale valutazione amministrativa centralizzata è contro il pubblico e di:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* approvare la proposta di legge Gallo com&#039;è, ora [http://www.senato.it/leg/18/BGT/Schede/Ddliter/50173.htm arenata presso la commissione 7 al Senato], forse per la convinzione. [https://aisa.sp.unipi.it/sulla-proposta-di-legge-gallo-sullaccesso-aperto-allinformazione-scientifica-ddl-n-1146/ poco fondata], che danneggi gli editori italiani&lt;br /&gt;
* proporsi di [https://zenodo.org/record/3635771 ampliarla] in un prossimo futuro, estendendola alle monografie la cui pubblicazione è finanziata dal pubblico e riconoscendo all&#039;autore la libertà di sottoporre il testo a [https://www.copyleft.org/ licenze &#039;&#039;copyleft&#039;&#039;].&lt;br /&gt;
* applicare ai testi presentati nei concorsi la medesima trasparenza che è richiesta per le tesi di dottorato, per le quali, salvo eccezioni, è richiesto il deposito in un archivio pubblico.&amp;lt;ref&amp;gt;Buona parte delle università italiane applicano infatti le [https://www.crui.it/linee-guida-per-il-deposito-delle-tesi-di-dottorato-negli-archivi-aperti.html linee guida] stilate dalla Commissione Crui per l&#039;accesso aperto.&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Chiara</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://wikimedia.sp.unipi.it/index.php?title=Disintossichiamoci&amp;diff=1039</id>
		<title>Disintossichiamoci</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wikimedia.sp.unipi.it/index.php?title=Disintossichiamoci&amp;diff=1039"/>
		<updated>2020-02-23T09:44:51Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Chiara: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;== Scienza aperta: per la libertà dell&#039;uso pubblico della ragione ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[https://www.roars.it/online/agora-o-museo-una-proposta-di-legge-per-laccesso-aperto/ L&#039;università potrebbe pagare il suo debito verso i contribuenti rendendo accessibili a tutti i testi e i dati della ricerca pubblica].&lt;br /&gt;
La valutazione di stato attuale rende difficile  farlo perché:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
# il valore del contenuto è fatto dipendere dal contenitore, vale a dire dalla rivista sanzionata dall&#039;autorità amministrativa che lo &amp;quot;pubblica&amp;quot;, solitamente ad accesso chiuso, a pagamento, e dai dati citazionali, reperibili in database proprietari (Scopus di Elsevier e Clarivate Analytics) smerciate da multinazionali il cui fine è il lucro;&lt;br /&gt;
# la legge italiana vigente sull&#039;open access. risalente al 2013, [https://btfp.sp.unipi.it/it/2018/09/agora-o-museo-una-proposta-di-legge-per-laccesso-aperto/#easy-footnote-9-7727 impone agli enti di ricerca un obbligo teorico, senza sanzioni, e soprattutto non tocca la questione del &#039;&#039;copyright&#039;&#039;, che è solitamente ceduto ad editori commerciali]. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Per ridare agli autori scientifici italiani la libertà di fare uso pubblico della ragione, basterebbe riconoscer loro un diritto già goduto dai colleghi tedeschi, belgi, olandesi e francesi: [https://aisa.sp.unipi.it/attivita/diritto-di-ripubblicazione-in-ambito-scientifico/novella/ quello di mettere gratuitamente a disposizione del pubblico], dopo un intervallo non superiore a un anno, i loro testi editi. Si tratterebbe dunque di rendersi conto che l&#039;attuale valutazione amministrativa centralizzata è contro il pubblico e di:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* approvare la proposta di legge Gallo com&#039;è, ora [http://www.senato.it/leg/18/BGT/Schede/Ddliter/50173.htm arenata presso la commissione 7 al Senato], forse per la convinzione. [https://aisa.sp.unipi.it/sulla-proposta-di-legge-gallo-sullaccesso-aperto-allinformazione-scientifica-ddl-n-1146/ poco fondata], che danneggi gli editori italiani&lt;br /&gt;
* proporsi di [https://zenodo.org/record/3635771 ampliarla] in un prossimo futuro, estendendola alle monografie la cui pubblicazione è finanziata dal pubblico e riconoscendo all&#039;autore la libertà di sottoporre il testo a [https://www.copyleft.org/ licenze &#039;&#039;copyleft&#039;&#039;].&lt;br /&gt;
* applicare ai testi presentati nei concorsi la medesima trasparenza che è richiesta per le tesi di dottorato, per le quali, salvo eccezioni, è richiesto il deposito in un archivio pubblico.&amp;lt;ref&amp;gt;Buona parte delle università italiane applicano infatti le [https://www.crui.it/linee-guida-per-il-deposito-delle-tesi-di-dottorato-negli-archivi-aperti.html linee guida] stilate dalla Commissione Crui per l&#039;accesso aperto.&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Chiara</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://wikimedia.sp.unipi.it/index.php?title=Disintossichiamoci&amp;diff=1038</id>
		<title>Disintossichiamoci</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wikimedia.sp.unipi.it/index.php?title=Disintossichiamoci&amp;diff=1038"/>
		<updated>2020-02-23T09:31:06Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Chiara: /* Scienza aperta: per la libertà dell&amp;#039;uso pubblico della ragione */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;== Scienza aperta: per la libertà dell&#039;uso pubblico della ragione ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[https://www.roars.it/online/agora-o-museo-una-proposta-di-legge-per-laccesso-aperto/ L&#039;università potrebbe pagare il suo debito verso i contribuenti rendendo accessibili a tutti i testi e i dati della ricerca pubblica].&lt;br /&gt;
Il sistema attuale di valutazione della ricerca rende difficile  farlo perché&lt;br /&gt;
# il valore del contenuto è fatto dipendere dal contenitore, vale a dire dalla rivista sanzionata dall&#039;autorità amministrativa che lo &amp;quot;pubblica&amp;quot;, solitamente ad accesso chiuso, a pagamento, e dai dati citazionali, reperibili in database proprietari (Scopus di Elsevier e Clarivate Analytics) smerciate da multinazionali il cui fine è il lucro;&lt;br /&gt;
# la legge italiana vigente sull&#039;open access. risalente al 2013, [https://btfp.sp.unipi.it/it/2018/09/agora-o-museo-una-proposta-di-legge-per-laccesso-aperto/#easy-footnote-9-7727 impone agli enti di ricerca un obbligo teorico, senza sanzioni, e soprattutto non tocca la questione del &#039;&#039;copyright&#039;&#039;, che è solitamente ceduto ad editori commerciali]. &lt;br /&gt;
Per ridare agli autori scientifici italiani la libertà di fare uso pubblico della ragione, basterebbe riconoscer loro un diritto già goduto dai colleghi tedeschi, belgi, olandesi e francese: [https://aisa.sp.unipi.it/attivita/diritto-di-ripubblicazione-in-ambito-scientifico/novella/ quello di mettere gratuitamente a disposizione del pubblico], dopo un intervallo non superiore a un anno, i loro testi editi. Si tratterebbe dunque di:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* approvare la proposta di legge Gallo com&#039;è, ora [http://www.senato.it/leg/18/BGT/Schede/Ddliter/50173.htm arenata presso la commissione 7 al Senato], forse per la convinzione. [https://aisa.sp.unipi.it/sulla-proposta-di-legge-gallo-sullaccesso-aperto-allinformazione-scientifica-ddl-n-1146/ poco fondata], che danneggi gli editori italiani&lt;br /&gt;
* proporsi di [https://zenodo.org/record/3635771 ampliarla] in un prossimo futuro, estendendola alle monografie la cui pubblicazione è finanziata dal pubblico e riconoscendo all&#039;autore la libertà di sottoporre il testo a [https://www.copyleft.org/ licenze &#039;&#039;copyleft&#039;&#039;].&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Chiara</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://wikimedia.sp.unipi.it/index.php?title=Disintossichiamoci&amp;diff=1037</id>
		<title>Disintossichiamoci</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wikimedia.sp.unipi.it/index.php?title=Disintossichiamoci&amp;diff=1037"/>
		<updated>2020-02-23T09:29:02Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Chiara: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;== Scienza aperta: per la libertà dell&#039;uso pubblico della ragione ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[https://www.roars.it/online/agora-o-museo-una-proposta-di-legge-per-laccesso-aperto/ L&#039;università potrebbe pagare il suo debito verso i contribuenti rendendo pubblicamente accessibili i testi e i dati della ricerca pubblica].&lt;br /&gt;
Il sistema attuale di valutazione della ricerca rende difficile  farlo perché&lt;br /&gt;
# il valore del contenuto è fatto dipendere dal contenitore, vale a dire dalla rivista sanzionata dall&#039;autorità amministrativa che lo &amp;quot;pubblica&amp;quot;, solitamente ad accesso chiuso, a pagamento, e dai dati citazionali, reperibili in database proprietari (Scopus di Elsevier e Clarivate Analytics) smerciate da multinazionali il cui fine è il lucro;&lt;br /&gt;
# la legge italiana vigente sull&#039;open access. risalente al 2013, impone agli enti di ricerca un obbligo teorico, senza sanzioni, e soprattutto non tocca la questione del &#039;&#039;copyright&#039;&#039;, che è solitamente ceduto ad editori commerciali. &lt;br /&gt;
Per ridare agli autori scientifici italiani la libertà di fare uso pubblico della ragione, basterebbe riconoscer loro un diritto già goduto dai colleghi tedeschi, belgi, olandesi e francese: [https://aisa.sp.unipi.it/attivita/diritto-di-ripubblicazione-in-ambito-scientifico/novella/ quello di mettere gratuitamente a disposizione del pubblico], dopo un intervallo non superiore a un anno, i loro testi editi. Si tratterebbe dunque di:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* approvare la proposta di legge Gallo com&#039;è, ora [http://www.senato.it/leg/18/BGT/Schede/Ddliter/50173.htm arenata presso la commissione 7 al Senato], forse per la convinzione. [https://aisa.sp.unipi.it/sulla-proposta-di-legge-gallo-sullaccesso-aperto-allinformazione-scientifica-ddl-n-1146/ poco fondata], che danneggi gli editori italiani&lt;br /&gt;
* proporsi di [https://zenodo.org/record/3635771 ampliarla] in un prossimo futuro, estendendola alle monografie la cui pubblicazione è finanziata dal pubblico e riconoscendo all&#039;autore la libertà di sottoporre il testo a [https://www.copyleft.org/ licenze &#039;&#039;copyleft&#039;&#039;].&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Chiara</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://wikimedia.sp.unipi.it/index.php?title=Disintossichiamoci&amp;diff=1036</id>
		<title>Disintossichiamoci</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wikimedia.sp.unipi.it/index.php?title=Disintossichiamoci&amp;diff=1036"/>
		<updated>2020-02-23T09:24:24Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Chiara: /* Scienza aperta: per la libertà dell&amp;#039;uso pubblico della ragione */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;== Scienza aperta: per la libertà dell&#039;uso pubblico della ragione ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[https://www.roars.it/online/agora-o-museo-una-proposta-di-legge-per-laccesso-aperto/ L&#039;università potrebbe pagare il suo debito verso i contribuenti rendendo pubblicamente accessibili i testi e i dati della ricerca pubblica].&lt;br /&gt;
Il sistema attuale di valutazione della ricerca rende difficile  farlo perché&lt;br /&gt;
# il valore del contenuto è fatto dipendere dal contenitore, vale a dire dalla rivista sanzionata dall&#039;autorità amministrativa che lo &amp;quot;pubblica&amp;quot;, solitamente ad accesso chiuso, a pagamento, e dai dati citazionali, reperibili in database proprietari (Scopus di Elsevier e Clarivate Analytics) smerciate da multinazionali il cui fine è il lucro;&lt;br /&gt;
# la legge italiana vigente sull&#039;open access. risalente al 2013, impone agli enti di ricerca un obbligo teorico, senza sanzioni, e soprattutto non tocca la questione del copyright, che è solitamente ceduto ad editori commerciali. &lt;br /&gt;
Per ridare agli autori scientifici italiani la libertà di fare uso pubblico della ragione, basterebbe riconoscer loro un diritto già goduto dai colleghi tedeschi, belgi, olandesi e francese: [https://aisa.sp.unipi.it/attivita/diritto-di-ripubblicazione-in-ambito-scientifico/novella/ quello di mettere gratuitamente a disposizione del pubblico], dopo un intervallo non superiore a un anno, i loro testi editi. Si tratterebbe dunque di:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* approvare la proposta di legge Gallo com&#039;è, ora [http://www.senato.it/leg/18/BGT/Schede/Ddliter/50173.htm arenata presso la commissione 7 al Senato]&lt;br /&gt;
* proporsi di [https://zenodo.org/record/3635771 ampliarla] in un prossimo futuro, estendendola alle monografie la cui pubblicazione è finanziata dal pubblico e riconoscendo all&#039;autore la libertà di sottoporre il testo a licenze copyleft.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Chiara</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://wikimedia.sp.unipi.it/index.php?title=Disintossichiamoci&amp;diff=1035</id>
		<title>Disintossichiamoci</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wikimedia.sp.unipi.it/index.php?title=Disintossichiamoci&amp;diff=1035"/>
		<updated>2020-02-23T09:17:11Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Chiara: /* Scienza aperta: per la libertà dell&amp;#039;uso pubblico della ragione */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;== Scienza aperta: per la libertà dell&#039;uso pubblico della ragione ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[https://www.roars.it/online/agora-o-museo-una-proposta-di-legge-per-laccesso-aperto/ L&#039;università potrebbe pagare il suo debito verso i contribuenti rendendo pubblicamente accessibili i testi e i dati della ricerca pubblica]. Il sistema attuale di valutazione della ricerca rende difficile  farlo perché (1) il valore del contenuto è fatto dipendere dal contenitore, vale a dire la rivista sanzionata dall&#039;autorità amministrativa che lo &amp;quot;pubblica&amp;quot;, e dai dati citazionali, reperibili in banche date proprietarie (Scopus di Elsevier e Clarivate Analytics) smerciate da multinazionali il cui fine è il lucro; (2) la legge italiana vigente sull&#039;open access. risalente al 2013, impone agli enti di ricerca un obbligo teorico, senza sanzioni, e soprattutto senza toccare la questione del copyright. Per ridare agli autori scientifici la libertà di fare uso pubblico della ragione, basterebbe riconoscere agli autori scientifici italiani un diritto già goduto dai colleghi tedeschi, belgi, olandesi e francese: [https://aisa.sp.unipi.it/attivita/diritto-di-ripubblicazione-in-ambito-scientifico/novella/ quello di mettere gratuitamente a disposizione del pubblico], dopo un intervallo non superiore a un anno, i loro testi editi. Si tratterebbe dunque di:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* approvare la proposta di legge Gallo com&#039;è, ora [http://www.senato.it/leg/18/BGT/Schede/Ddliter/50173.htm arenata presso la commissione 7 al Senato]&lt;br /&gt;
* proporsi di [https://zenodo.org/record/3635771 ampliarla] in un prossimo futuro, estendendola alle monografie la cui pubblicazione è finanziata dal pubblico e riconoscendo all&#039;autore la libertà di sottoporre il testo a licenze copyleft.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Chiara</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://wikimedia.sp.unipi.it/index.php?title=Disintossichiamoci&amp;diff=1034</id>
		<title>Disintossichiamoci</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wikimedia.sp.unipi.it/index.php?title=Disintossichiamoci&amp;diff=1034"/>
		<updated>2020-02-23T09:13:35Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Chiara: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;== Scienza aperta: per la libertà dell&#039;uso pubblico della ragione ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[https://www.roars.it/online/agora-o-museo-una-proposta-di-legge-per-laccesso-aperto/ L&#039;università potrebbe pagare il suo debito verso i contribuenti rendendo pubblicamente accessibili i testi e i dati della ricerca pubblica]. Il sistema attuale di valutazione della ricerca rende difficile  farlo perché (1) il valore del contenuto è fatto dipendere dal contenitore, vale a dire la rivista sanzionata dall&#039;autorità amministrativa che lo &amp;quot;pubblica&amp;quot;, e dai dati citazionali, reperibili in banche date proprietarie (Scopus di Elsevier e Clarivate Analytics) smerciate da multinazionali il cui fine è il lucro; (2) la legge italiana vigente sull&#039;open access. risalente al 2013, impone agli enti di ricerca un obbligo teorico, senza sanzioni, e soprattutto senza toccare la questione del copyright. Per ridare agli autori scientifici la libertà di fare uso pubblico della ragione, basterebbe:&lt;br /&gt;
* approvare la proposta di legge Gallo com&#039;è, ora [http://www.senato.it/leg/18/BGT/Schede/Ddliter/50173.htm arenata presso la commissione 7 al Senato]&lt;br /&gt;
* proporsi di [https://zenodo.org/record/3635771 ampliarla] in un prossimo futuro, estendendola alle monografie la cui pubblicazione è finanziata dal pubblico e riconoscendo all&#039;autore la libertà di sottoporre il testo a licenze copyleft.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Chiara</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://wikimedia.sp.unipi.it/index.php?title=Disintossichiamoci&amp;diff=1033</id>
		<title>Disintossichiamoci</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wikimedia.sp.unipi.it/index.php?title=Disintossichiamoci&amp;diff=1033"/>
		<updated>2020-02-23T08:53:41Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Chiara: /* Scienza aperta: per la libertà dell&amp;#039;uso pubblico della ragione */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;== Scienza aperta: per la libertà dell&#039;uso pubblico della ragione ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[https://www.roars.it/online/agora-o-museo-una-proposta-di-legge-per-laccesso-aperto/ L&#039;università potrebbe pagare il suo debito verso i contribuenti rendendo pubblicamente accessibili i testi e i dati della ricerca pubblica]. Il sistema attuale di valutazione della ricerca rende difficile  farlo perché (1) il valore del contenuto è fatto dipendere dal contenitore, vale a dire la rivista sanzionata dall&#039;autorità amministrativa che lo &amp;quot;pubblica&amp;quot;, e dai dati citazionali, reperibili in banche date proprietarie (Scopus di Elsevier e Clarivate Analytics) smerciate da multinazionali il cui fine è il lucro; (2) la legge italiana vigente sull&#039;open access. risalente al 2013, impone agli enti di ricerca un obbligo teorico, senza sanzioni, e soprattutto senza toccare la questione del copyright. Per ridare agli autori scientifici la libertà di fare uso pubblico della ragione, basterebbe:&lt;br /&gt;
* approvare la proposta di legge Gallo, ora arenata in Senato&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Chiara</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://wikimedia.sp.unipi.it/index.php?title=Disintossichiamoci&amp;diff=1032</id>
		<title>Disintossichiamoci</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wikimedia.sp.unipi.it/index.php?title=Disintossichiamoci&amp;diff=1032"/>
		<updated>2020-02-23T07:57:33Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Chiara: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;== Scienza aperta: per la libertà dell&#039;uso pubblico della ragione ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
L&#039;università potrebbe pagare il suo debito verso i contribuenti&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Chiara</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://wikimedia.sp.unipi.it/index.php?title=Discussioni_utente:VP&amp;diff=1031</id>
		<title>Discussioni utente:VP</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wikimedia.sp.unipi.it/index.php?title=Discussioni_utente:VP&amp;diff=1031"/>
		<updated>2020-02-22T11:57:07Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Chiara: Benvenuto!&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&#039;&#039;&#039;Welcome to &#039;&#039;Bollettino telematico di filosofia politica &amp;amp; Open Access Italia Wiki&#039;&#039;!&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
We hope you will contribute much and well.&lt;br /&gt;
You will probably want to read the [https://www.mediawiki.org/wiki/Special:MyLanguage/Help:Contents help pages].&lt;br /&gt;
Again, welcome and have fun! MCP 12:57, 22 feb 2020 (CET)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Chiara</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://wikimedia.sp.unipi.it/index.php?title=Utente:VP&amp;diff=1030</id>
		<title>Utente:VP</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wikimedia.sp.unipi.it/index.php?title=Utente:VP&amp;diff=1030"/>
		<updated>2020-02-22T11:57:07Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Chiara: Creazione della pagina utente per un nuovo utente.&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Docente di Filosofia teoretica Università di Napoli &amp;quot;Federico II&amp;quot;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Chiara</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://wikimedia.sp.unipi.it/index.php?title=Discussioni_utente:Immanuel&amp;diff=1027</id>
		<title>Discussioni utente:Immanuel</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wikimedia.sp.unipi.it/index.php?title=Discussioni_utente:Immanuel&amp;diff=1027"/>
		<updated>2020-02-22T11:22:07Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Chiara: Benvenuto!&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&#039;&#039;&#039;Welcome to &#039;&#039;Bollettino telematico di filosofia politica &amp;amp; Open Access Italia Wiki&#039;&#039;!&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
We hope you will contribute much and well.&lt;br /&gt;
You will probably want to read the [https://www.mediawiki.org/wiki/Special:MyLanguage/Help:Contents help pages].&lt;br /&gt;
Again, welcome and have fun! MCP 12:22, 22 feb 2020 (CET)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Chiara</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://wikimedia.sp.unipi.it/index.php?title=Utente:Immanuel&amp;diff=1026</id>
		<title>Utente:Immanuel</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wikimedia.sp.unipi.it/index.php?title=Utente:Immanuel&amp;diff=1026"/>
		<updated>2020-02-22T11:22:07Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Chiara: Creazione della pagina utente per un nuovo utente.&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Your biography will be set as the initial content for your userpage. Make sure you are comfortable publishing such information.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Try to include any relevant credentials in your biography below.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Personal biography (plain text only):&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Chiara</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://wikimedia.sp.unipi.it/index.php?title=Discussioni_utente:Federico_Bertoni&amp;diff=1025</id>
		<title>Discussioni utente:Federico Bertoni</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wikimedia.sp.unipi.it/index.php?title=Discussioni_utente:Federico_Bertoni&amp;diff=1025"/>
		<updated>2020-02-20T10:27:50Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Chiara: Benvenuto!&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&#039;&#039;&#039;Welcome to &#039;&#039;Bollettino telematico di filosofia politica &amp;amp; Open Access Italia Wiki&#039;&#039;!&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
We hope you will contribute much and well.&lt;br /&gt;
You will probably want to read the [https://www.mediawiki.org/wiki/Special:MyLanguage/Help:Contents help pages].&lt;br /&gt;
Again, welcome and have fun! MCP 11:27, 20 feb 2020 (CET)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Chiara</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://wikimedia.sp.unipi.it/index.php?title=Utente:Federico_Bertoni&amp;diff=1024</id>
		<title>Utente:Federico Bertoni</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wikimedia.sp.unipi.it/index.php?title=Utente:Federico_Bertoni&amp;diff=1024"/>
		<updated>2020-02-20T10:27:50Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Chiara: Creazione della pagina utente per un nuovo utente.&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Federico Bertoni è nato nel 1970. Dal 2000 insegna Teoria della letteratura all’Università di Bologna. È autore di molti saggi di critica e di teoria letteraria, dedicati in prevalenza alla narrativa europea tra Otto e Novecento. Tra i suoi lavori principali: Il testo a quattro mani. Per una teoria della lettura (La Nuova Italia 1996, Ledizioni 2010), Romanzo (La Nuova Italia 1998), La verità sospetta. Gadda e l’invenzione della realtà (Einaudi 2001), Realismo e letteratura. Una storia possibile (Einaudi 2007), Letteratura. Teorie, metodi, strumenti (Carocci, 2018). Ha curato l’edizione critica di Italo Svevo, Teatro e saggi, in Tutte le opere di Italo Svevo (“I Meridiani” Mondadori, 2004). Nel 2016 ha pubblicato Universitaly. La cultura in scatola (Laterza), che è al tempo stesso un racconto e un saggio di critica culturale sull’università e sulla società del XXI secolo. Nell&#039;aprile 2017 è uscito il suo primo romanzo, Morire il 25 aprile (Frassinelli), storia di guerre, generazioni e resistenze.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Chiara</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://wikimedia.sp.unipi.it/index.php?title=Discussioni_utente:Davide_Borrelli&amp;diff=1023</id>
		<title>Discussioni utente:Davide Borrelli</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wikimedia.sp.unipi.it/index.php?title=Discussioni_utente:Davide_Borrelli&amp;diff=1023"/>
		<updated>2020-02-19T10:51:03Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Chiara: Benvenuto!&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&#039;&#039;&#039;Welcome to &#039;&#039;Bollettino telematico di filosofia politica &amp;amp; Open Access Italia Wiki&#039;&#039;!&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
We hope you will contribute much and well.&lt;br /&gt;
You will probably want to read the [https://www.mediawiki.org/wiki/Special:MyLanguage/Help:Contents help pages].&lt;br /&gt;
Again, welcome and have fun! MCP 11:51, 19 feb 2020 (CET)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Chiara</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://wikimedia.sp.unipi.it/index.php?title=Utente:Davide_Borrelli&amp;diff=1022</id>
		<title>Utente:Davide Borrelli</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wikimedia.sp.unipi.it/index.php?title=Utente:Davide_Borrelli&amp;diff=1022"/>
		<updated>2020-02-19T10:51:03Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Chiara: Creazione della pagina utente per un nuovo utente.&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Tra i promotori dell&#039;appello Disintossichiamoci - Sapere per il futuro&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Chiara</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://wikimedia.sp.unipi.it/index.php?title=Disintossichiamoci&amp;diff=1021</id>
		<title>Disintossichiamoci</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wikimedia.sp.unipi.it/index.php?title=Disintossichiamoci&amp;diff=1021"/>
		<updated>2020-02-18T18:04:50Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Chiara: /* Disintossichiamoci */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Chiara</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://wikimedia.sp.unipi.it/index.php?title=Disintossichiamoci&amp;diff=1020</id>
		<title>Disintossichiamoci</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wikimedia.sp.unipi.it/index.php?title=Disintossichiamoci&amp;diff=1020"/>
		<updated>2020-02-18T18:04:29Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Chiara: Creata pagina con &amp;quot;== Disintossichiamoci ==&amp;quot;&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;== Disintossichiamoci ==&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Chiara</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://wikimedia.sp.unipi.it/index.php?title=Discussioni_utente:Federico&amp;diff=1019</id>
		<title>Discussioni utente:Federico</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wikimedia.sp.unipi.it/index.php?title=Discussioni_utente:Federico&amp;diff=1019"/>
		<updated>2020-01-22T12:06:10Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Chiara: Benvenuto!&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&#039;&#039;&#039;Welcome to &#039;&#039;Bollettino telematico di filosofia politica &amp;amp; Open Access Italia Wiki&#039;&#039;!&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
We hope you will contribute much and well.&lt;br /&gt;
You will probably want to read the [https://www.mediawiki.org/wiki/Special:MyLanguage/Help:Contents help pages].&lt;br /&gt;
Again, welcome and have fun! MCP 13:06, 22 gen 2020 (CET)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Chiara</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://wikimedia.sp.unipi.it/index.php?title=Utente:Federico&amp;diff=1018</id>
		<title>Utente:Federico</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wikimedia.sp.unipi.it/index.php?title=Utente:Federico&amp;diff=1018"/>
		<updated>2020-01-22T12:06:10Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Chiara: Creazione della pagina utente per un nuovo utente.&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;[[MetaWikipedia:User:Nemo_bis|Federico]] di Wikimedia Italia.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Chiara</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://wikimedia.sp.unipi.it/index.php?title=Pagina_principale&amp;diff=1017</id>
		<title>Pagina principale</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wikimedia.sp.unipi.it/index.php?title=Pagina_principale&amp;diff=1017"/>
		<updated>2020-01-22T11:26:12Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Chiara: /* Indice */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{quote|&#039;&#039;Spiritualia [bona] sunt specialiter non retinenda, quia communicata non minuuntur sed crescunt&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
| Tommaso d&#039;Aquino, &#039;&#039;De Malo&#039;&#039;, [http://www.corpusthomisticum.org/qdm08.html q. 13 a. 1 arg. 8]}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Indice ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
#[[Collaborazione_Wikipedia-Unipi | Cooperazione con Wikipedia: idee e proposte]]&lt;br /&gt;
#[[OA_unipi | Regolamento per l&#039;accesso aperto: bozze e strumenti]]&lt;br /&gt;
# [[Metarivista_Sifp | Progetto &amp;quot;Metajournal of Political Philosophy&amp;quot;]]&lt;br /&gt;
# [[Convegno_Aisa | Convegno Aisa 2015: progetti e proposte ]]&lt;br /&gt;
# [[Convegno_Aisa_2017 | Convegno Aisa 2017: progetti e proposte ]]&lt;br /&gt;
# [[Convegno_Aisa_2018 | Convegno Aisa 2018: progetti e proposte ]]&lt;br /&gt;
# [[Discussione_2015 | Discussione su mailing list Aisa.circuli]]&lt;br /&gt;
# [[Crystals of Knowledge]]&lt;br /&gt;
# [[OA_Italia | Mirror&amp;lt;ref&amp;gt;Frutto della collaborazione del Bollettino telematico di filosofia politica con [http://aisa.sp.unipi.it Aisa]&amp;lt;/ref&amp;gt;  del Wiki sull&#039;Open Access]] ospitato presso http://wiki.openarchives.it/&lt;br /&gt;
# [[Traduzione_iussieu | Traduzione]] di [http://jussieucall.org/index.html Jussieu Call for Open science and bibliodiversity]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Per iniziare ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Consultare la [https://www.mediawiki.org/wiki/Help:Contents/it Guida utente] in italiano, o, preferibilmente, in [https://www.mediawiki.org/wiki/Help:Contents inglese],  per maggiori informazioni sull&#039;uso di questo software wiki.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
I seguenti collegamenti sono in lingua inglese:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* [//www.mediawiki.org/wiki/Manual:Configuration_settings Impostazioni di configurazione]&lt;br /&gt;
* [//www.mediawiki.org/wiki/Manual:FAQ Domande frequenti su MediaWiki]&lt;br /&gt;
* [https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/mediawiki-announce Mailing list annunci MediaWiki]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&amp;lt;span style=&amp;quot;color:#004;&amp;quot;&amp;gt;To contribute to this wiki you should be a registered user. If you do not have an account [[Speciale:RichiediUtenza | request it]]!&amp;lt;/span&amp;gt;&#039;&#039;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Chiara</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://wikimedia.sp.unipi.it/index.php?title=Plag_AM&amp;diff=1016</id>
		<title>Plag AM</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wikimedia.sp.unipi.it/index.php?title=Plag_AM&amp;diff=1016"/>
		<updated>2020-01-22T11:24:37Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Chiara: Creata pagina con &amp;quot;== Plagio accademico ==&amp;quot;&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;== Plagio accademico ==&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Chiara</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://wikimedia.sp.unipi.it/index.php?title=Pagina_principale&amp;diff=1015</id>
		<title>Pagina principale</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wikimedia.sp.unipi.it/index.php?title=Pagina_principale&amp;diff=1015"/>
		<updated>2020-01-22T11:23:40Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Chiara: /* Indice */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{quote|&#039;&#039;Spiritualia [bona] sunt specialiter non retinenda, quia communicata non minuuntur sed crescunt&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
| Tommaso d&#039;Aquino, &#039;&#039;De Malo&#039;&#039;, [http://www.corpusthomisticum.org/qdm08.html q. 13 a. 1 arg. 8]}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Indice ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
#[[Collaborazione_Wikipedia-Unipi | Cooperazione con Wikipedia: idee e proposte]]&lt;br /&gt;
#[[OA_unipi | Regolamento per l&#039;accesso aperto: bozze e strumenti]]&lt;br /&gt;
# [[Metarivista_Sifp | Progetto &amp;quot;Metajournal of Political Philosophy&amp;quot;]]&lt;br /&gt;
# [[Convegno_Aisa | Convegno Aisa 2015: progetti e proposte ]]&lt;br /&gt;
# [[Convegno_Aisa_2017 | Convegno Aisa 2017: progetti e proposte ]]&lt;br /&gt;
# [[Convegno_Aisa_2018 | Convegno Aisa 2018: progetti e proposte ]]&lt;br /&gt;
# [[Discussione_2015 | Discussione su mailing list Aisa.circuli]]&lt;br /&gt;
# [[Crystals of Knowledge]]&lt;br /&gt;
# [[OA_Italia | Mirror&amp;lt;ref&amp;gt;Frutto della collaborazione del Bollettino telematico di filosofia politica con [http://aisa.sp.unipi.it Aisa]&amp;lt;/ref&amp;gt;  del Wiki sull&#039;Open Access]] ospitato presso http://wiki.openarchives.it/&lt;br /&gt;
# [[Traduzione_iussieu | Traduzione]] di [http://jussieucall.org/index.html Jussieu Call for Open science and bibliodiversity]&lt;br /&gt;
[[plag_AM]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Per iniziare ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Consultare la [https://www.mediawiki.org/wiki/Help:Contents/it Guida utente] in italiano, o, preferibilmente, in [https://www.mediawiki.org/wiki/Help:Contents inglese],  per maggiori informazioni sull&#039;uso di questo software wiki.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
I seguenti collegamenti sono in lingua inglese:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* [//www.mediawiki.org/wiki/Manual:Configuration_settings Impostazioni di configurazione]&lt;br /&gt;
* [//www.mediawiki.org/wiki/Manual:FAQ Domande frequenti su MediaWiki]&lt;br /&gt;
* [https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/mediawiki-announce Mailing list annunci MediaWiki]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&amp;lt;span style=&amp;quot;color:#004;&amp;quot;&amp;gt;To contribute to this wiki you should be a registered user. If you do not have an account [[Speciale:RichiediUtenza | request it]]!&amp;lt;/span&amp;gt;&#039;&#039;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Chiara</name></author>
	</entry>
</feed>