Why not: differenze tra le versioni

Da Bollettino telematico di filosofia politica & Open Access Italia Wiki.
Jump to navigation Jump to search
(Creata pagina con "== Bloccare la sperimentazione e l'innovazione == La valutazione della ricerca a livello nazionale è costruita sul passato. Se si usa lo stesso criterio anche localmente, si...")
 
Riga 1: Riga 1:
== Bloccare la sperimentazione e l'innovazione ==
== Bloccare la sperimentazione e l'innovazione ==
La valutazione della ricerca a livello nazionale è costruita sul passato. Se si usa lo stesso criterio anche localmente, si scoraggia ancor di più la sperimentazione e l'innovazione nell'ambito della pubblicazione scientifica nelle scienze umane e sociali e si ostacolano le esperienze esistenti: in concreto si penalizzerebbero fortemente e ingiustamente il Laboratorio di cultura digitale, che è nato anche per promuovere questa sperimentazione, Pisa University Press e le sue riviste, e il "Bollettino telematico di filosofia politica", che è l'unica rivista pisana che ha [https://doaj.org/search?source=%7B%22query%22%3A%7B%22filtered%22%3A%7B%22filter%22%3A%7B%22bool%22%3A%7B%22must%22%3A%5B%7B%22term%22%3A%7B%22index.has_seal.exact%22%3A%22Yes%22%7D%7D%2C%7B%22term%22%3A%7B%22_type%22%3A%22journal%22%7D%7D%2C%7B%22term%22%3A%7B%22index.country.exact%22%3A%22Italy%22%7D%7D%5D%7D%7D%2C%22query%22%3A%7B%22match_all%22%3A%7B%7D%7D%7D%7D%2C%22from%22%3A0%2C%22size%22%3A10%7D meritato il DOAJ Seal]. Le riviste italiane che hanno ottenuto questo riconoscimento sono 58: buona parte sono edite da Firenze U.P., dall'università di Bologna e da Firenze University Press.
La valutazione della ricerca a livello nazionale è costruita sul passato. Se si usa lo stesso criterio anche localmente, si scoraggia ancor di più la sperimentazione e l'innovazione nell'ambito della pubblicazione scientifica nelle scienze umane e sociali e si ostacolano le esperienze esistenti: in concreto si penalizzerebbero fortemente e ingiustamente il Laboratorio di cultura digitale, che è nato anche per promuovere questa sperimentazione, Pisa University Press e le sue riviste, e il "Bollettino telematico di filosofia politica", che è l'unica rivista pisana che ha [https://doaj.org/search?source=%7B%22query%22%3A%7B%22filtered%22%3A%7B%22filter%22%3A%7B%22bool%22%3A%7B%22must%22%3A%5B%7B%22term%22%3A%7B%22index.has_seal.exact%22%3A%22Yes%22%7D%7D%2C%7B%22term%22%3A%7B%22_type%22%3A%22journal%22%7D%7D%2C%7B%22term%22%3A%7B%22index.country.exact%22%3A%22Italy%22%7D%7D%5D%7D%7D%2C%22query%22%3A%7B%22match_all%22%3A%7B%7D%7D%7D%7D%2C%22from%22%3A0%2C%22size%22%3A10%7D meritato il DOAJ Seal]. Le riviste italiane che hanno ottenuto questo riconoscimento sono 58: buona parte sono edite da Firenze U.P., dall'università di Bologna e da Firenze University Press. Per chi lavora l'università di Pisa? Per quella di Firenze e di Bologna?

Versione delle 16:34, 31 mag 2017

Bloccare la sperimentazione e l'innovazione

La valutazione della ricerca a livello nazionale è costruita sul passato. Se si usa lo stesso criterio anche localmente, si scoraggia ancor di più la sperimentazione e l'innovazione nell'ambito della pubblicazione scientifica nelle scienze umane e sociali e si ostacolano le esperienze esistenti: in concreto si penalizzerebbero fortemente e ingiustamente il Laboratorio di cultura digitale, che è nato anche per promuovere questa sperimentazione, Pisa University Press e le sue riviste, e il "Bollettino telematico di filosofia politica", che è l'unica rivista pisana che ha meritato il DOAJ Seal. Le riviste italiane che hanno ottenuto questo riconoscimento sono 58: buona parte sono edite da Firenze U.P., dall'università di Bologna e da Firenze University Press. Per chi lavora l'università di Pisa? Per quella di Firenze e di Bologna?